Справа № 2-195

2009 р.

Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03  серпня  2009 року                         Миколаївський районний суд Львівської області

в складі:  головуючої-судді      ОСОБА_1

                при секретарі                Федчук І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики,-

В С Т А Н О В И В:

  позивач  звернувся до суду з цим позовом,  зазначаючи, що 25 січня 2008 року між ним та ОСОБА_3  було укладено договір позики, відповідно до якого він передав відповідачу  грошові кошти в розмірі 124 000 гривень, які останній зобов’язаний був повернути до 10 травня 2008 року.

На підтвердження укладеного договору позики та його умов боржником видана розписка, яка посвідчила передання вищевказаної грошової суми та зобов’язання її повернути.

Відповідно  до п.6.1 Договору, при простроченні повернення позики, позичальник сплачує штраф у розмірі 0,1 % від неповерненої суми позики  за кожен день такого прострочення.

Станом на день подання позову, відповідач вказану суму боргу не повернув, протермінування повернення боргу становить 60 днів, що в грошовому еквіваленті становить 7 440 грн., тому просив примусово стягнути з нього борг за договором позики у розмірі 124 000 грн., штраф за прострочення повернення позики в сумі 7 440 грн., тобто загальну суму боргу - 131 440 грн., а також судові витрати понесені ним при розгляді справи.  

               В судовому засіданні  представник позивача ОСОБА_4 позовні вимоги підтримав та дав пояснення аналогічні доводам позовної заяви.

     Відповідач в судове засідання повторно не з’явився, хоч належним чином повідомлявся про час і місце розгляду справи, тому за клопотанням представника позивача ОСОБА_4  даний позов вирішено за правилами заочного розгляду.

                Суд, перевіривши пояснення представника позивача ОСОБА_4, дослідивши письмові докази справи, вважає, що позов підлягає до задоволення.

    За договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти, а позичальник зобов’язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів.  Позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст.1047 ЦК України на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми.

 Згідно розписки  від 25.01.2008 року ОСОБА_3., що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 позичив у ОСОБА_2, зареєстрованого за адресою  ІНФОРМАЦІЯ_2  124 000 (сто двадцять чотири тисячі) гривень,  і які зобов’язався повернути до 10.05.2008 року. Ця розписка підписана ОСОБА_3 і є підтвердженням укладеного  договору позики.  

        Відповідно  до п.6.1 Договору, при простроченні повернення позики, позичальник сплачує штраф у розмірі 0,1 % від неповерненої суми позики  за кожен день такого прострочення, що відповідає нормі ст. 1050 ЦК України, а отже штраф в розмірі  7 440 грн. за протермінування повернення боргу, підтверджений умовами договору позики від 25.01.2008 року  та підлягає до задоволення.

        Вимоги позивача, щодо стягнення боргу  підтвердженні наявними в матеріалах справи доказами, сумніву в суда, щодо їх правдивості не викликають, а отже підлягають до задоволення.

        Підставною є також вимога щодо стягнення з відповідача судових витрат.

Керуючись ст.ст. 208, 209, 213, 215, 218, 224-226  ЦПК України,  ст. ст. 1047, 1050 ЦК України, суд,

в и р і ш и в :

позов задовольнити.

              Стягнути з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_2 124 000 ( сто двадцять чотири тисячі) грн. коштів отриманих, як позику та 0,1 % штрафу за прострочення повернення позики в сумі – 7 440 (сім тисяч чотириста сорок) грн., а всього разом  131 440 (сто тридцять одна тисяча чотириста сорок) гривень.

             Стягнути з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 1 315 (одна тисяча  триста п'ятнадцять) гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 (тридцять) гривень.

             Рішення може бути переглянутим за письмовою заявою відповідача шляхом подачі заяви про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня  отримання його копії.

             Рішення може бути оскаржене позивачем протягом 10 днів з дня проголошення шляхом подачі  заяви про апеляційне оскарження та протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції.

СУДДЯ:

Оригінал рішення виготовлений в одному екземплярі в нарадчій кімнаті.