Справа № _2-295 / 2009 рік.__

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

                   18 серпня 2009 р .

             Брусилівський районний суд Житомирської області

                            В складі: головуючого  – судді               Седун Ф.В.

            При секретарі               Довгаленко О. І.      

              З участю    позивача                         ОСОБА_1  

    Розглянувши у  попередньому  судовому засіданні в залі суду смт. Брусилів справу за позовом  ОСОБА_1  до Карабачинської сільської ради  про визнання права власності

                                                                  ВСТАНОВИВ:

3 червня 2009 року  ОСОБА_1  звернулася в суд з позовною заявою до Карабачинської сільської ради Брусилівського району Житомирської області про визнання за нею права власності  на спадкове майно – житловий  будинок з надвірними будівлями , розташований в АДРЕСА_1  . Свої вимоги аргументує тим , що її чоловік ОСОБА_2  проживав у  власному житловому  будинку АДРЕСА_1.  ІНФОРМАЦІЯ_1 року чоловік помер . Після  смерті чоловіка  вона прийняла спадщину і отримала  в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за  законом  на земельну ділянку . Коли звернулася за документами для  оформлення  спадщину на будинок , то  дізналась що право власності на житловий будинок АДРЕСА_1  за її чоловіком ОСОБА_2  не зареєстровано , правовстановлюючі документи відсутні . Вона є спадкоємцем першої черги. Просить визнати за нею право власності  на спадкове майно – житловий будинок АДРЕСА_1 , сплачене мито та судові витрати  з відповідача не стягувати.

В попередньому  судовому засіданні позивачка ОСОБА_1  позовні вимоги підтримала з мотивів  викладених в позовній заяві.

Представник відповідача  в попереднє судове засідання не з”явився . Від відповідача надійшла  в суд письмова  заява   про визнання позову , відсутність заперечень по позову  та про  розгляд справи у відсутність представника Карабачинської сільської ради.

В попередньому судовому засіданні встановлено , що визнання відповідачем позову не суперечить закону , не порушує прав відповідача та прав чи інтересів інших осіб. Оглянувши  матеріали справи  суд рахує , що позов підлягає задоволенню з слідуючих підстав :

 Довідка Карабачинської сільської ради , копія технічного паспорта підтверджують , що будинок АДРЕСА_1 належить покійному ОСОБА_2 ,  рахується за ним як за власником.  

Копія свідоцтва про смерть свідчить , що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Копія свідоцтва про одруження підтверджує що позивачка є дружиною  померлого ОСОБА_2 .

 З довідки Житомирського обласного державного комунального підприємства по технічній інвентаризації слідує , що за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1  не зареєстровано. Вартість будинку становить 16084 грн.

Згідно ст. 328 ЦК України 2004 року право власності набувається на підставах , що не заборонені законом , зокрема із право чинів. Право власності вважається набутим правомірно , якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

В судовому засіданні встановлено , що позивачка є дружиною  померлого ОСОБА_2  та спадкоємцем першої черги його майна по закону. Належність житлового будинку АДРЕСА_1 покійному ОСОБА_2  знайшла підтвердження в ході судового розгляду.

Згідно ст.1217 ЦК України  спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України  спадкування є перехід прав та обов”язків / спадщини / від фізичної особи , яка померла / спадкодавця / до іншої особи  / спадкоємця / .

Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її .

Копія свідоцтва про право на спадщину за законом від 24.02.2009 року на земельну ділянку  свідчить , що позивачка  прийняла спадщину після померлого чоловіка ОСОБА_2 і що інші спадкоємці відсутні.  

Тому позов позивача  являється обґрунтованим.

     Керуючись ст. ст.10,11, 15, 60,130, 212,213,215 ЦПК України , ст. ст.328, 1216, 1217, 1261,1267,1268-1270  ЦК України  суд

ВИРІШИВ:

            Позов  ОСОБА_1  задовольнити .

            Визнати за ОСОБА_1 право власності  на  житловий  будинок  НОМЕР_1 з надвірними будівлями , розташований по АДРЕСА_1 після смерті чоловіка ОСОБА_2

            Рішення може бути оскаржене в Житомирський  апеляційний суд через Брусилівський районний суд . Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду.

СУДДЯ                 Ф.В.СЕДУН.