ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
69041, м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в
УХВАЛА
ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
20 серпня 2009 року справа №2а-2255/09/0870
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Нестеренко Л.О., при секретарі Щербині Л.М., за участю позивача – ОСОБА_1., представника відповідача Желязняка В.І., Попової Ю.В., розглянувши матеріали адміністративного позову
ОСОБА_1 ОСОБА_2
до Лінійного управління на Придніпровській залізниці УМВС України на транспорті
про визнання дій посадової особи неправомірними, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу у зв’язку з затримкою видачі трудової книжки у розмірі 82736,36 грн., стягнення моральної шкоди
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до адміністративного суду з позовною заявою до Лінійного управління на Придніпровській залізниці УМВС України на транспорті з вимогами про визнання дій неправомірними та стягнення середнього заробітку за час затримки видачі трудової книжки, в якій вказав, що з моменту звільнення, а саме з 31.12.2005р. посадовими особами відповідача необґрунтовано та безпідставно не було видано трудової книжки в момент звільнення, у зв’язку з чим, просить на підставі норм трудового законодавства стягнути у судовому порядку з відповідача суму середнього заробітку за весь час затримки видачі трудової книжки у розмірі 82736,36 грн. та суму моральної компенсації у розмірі 10000 грн.
У судовому засіданні позивач надав клопотання про зупинення провадження по справі у зв’язку з необхідністю витребування та надання додаткових доказів по справі.
Відповідач не заперечує проти задоволення зазначеного клопотання, просить суд провадження у справі зупинити.
У відповідності до п.4 ч.2 ст.156 КАС України «суд зупиняє провадження у справі в разі: наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом».
Враховуючи, що для правильного вирішення спору по суті необхідні додаткові докази, суд вважає необхідним провадження у справі № 2а-2255/09/0870 зупинити на два місяці.
Керуючись п.4 ч.2 ст.156, ст.ст.160, 165 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
Зупинити провадження в адміністративній справі №2а-2255/09/0870 за позовом ОСОБА_2 до Лінійного управління на Придніпровській залізниці УМВС України на транспорті про визнання неправомірними дій посадової особи, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу у зв’язку з затримкою видачі трудової книжки, стягнення моральної шкоди на два місяці.
Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя /підпис/ Л.О.Нестеренко
Ухвала не набула чинності.
Суддя Л.О.Нестеренко