Залишити відгук або коментар
Судове рішення #5681704


                                                                                                                        № 2-646/2009 р.


    Р І Ш Е Н Н Я

        Іменем      України

                  21 липня  2009  року                  Бершадський районний суд

                                                                   Вінницької області                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                      

                 В складі головуючого                 Глушка І.В.

                 при     секретарі                         Бурлаці А.І.

розглянувши у попередньому  судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,  про виключення запису як батька з актового запису про народження дитини,

     в с т а н о в и в:

         ОСОБА_1. звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2., про виключення запису як батька  з актового запису про народження дитини. В заяві та судовому засіданні стверджує, що 3 травня 1997 року він зареєстрував шлюб з ОСОБА_2. Сімейне життя з відповідачкою не склалося і в червні 1999 року вони припинили сімейні відносини і проживали окремо. В січні 2003 року він звернувся до Немирівського районного суду з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2., а в березні 2003 року, під час розгляду судом справи про розірвання їх шлюбу він дізнався, що ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідачка народила дочку ОСОБА_3 і  скориставшись тим, що перебувала з ним у шлюбі записала його батьком дитини, тому він звернувся в суд з даним позовом і просить виключити відомості про його батьківство  з актового запису про народження ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження  за № 02 від 19 березня 2001 року, вчинений виконкомом Михайлівської сільської ради Бершадського району Вінницькій області.

 Відповідачка ОСОБА_2. позов визнала і пояснила, що народила дитину від іншого чоловіка, але оскільки на той час перебувала в шлюбі з ОСОБА_1. то записала батьком дитини його.

       Заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення із наступних підстав:

       Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

         Матеріалами справи встановлено, що позивач ОСОБА_1. оспорює своє батьківство стосовно ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, а відповідачка ОСОБА_2. не заперечує даного факту.                              

         Згідно ст. 136 СК України  особа, яка записана батьком дитини має право оспорити своє батьківство, пред’явивши позов  про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.      

       Таким чином визнання відповідачкою пред’явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

      Керуючись ст. 136 СК України, ст.ст. 174,209-213 ЦПК України, суд,      

 

                                               в и р і ш и в :

      Позовну заяву ОСОБА_1  задовольнити.

      Визнати, що ОСОБА_1 не являється батьком малолітньої  ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1  народження.  

      Виключити з актового запису про народження ОСОБА_3 25.12.2000 року народження  за  № 02 від 19 березня 2001 року, вчиненого виконкомом Михайлівської сільської ради Бершадського району Вінницькій області відомості про батьківство ОСОБА_1.

      Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі  в 10-ти денний строк  з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції , або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.


С у д д я :    

Судове провадження 6/758/176/18
  • Номер: 6/758/176/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-646/09
  • Суд: Подільський районний суд міста Києва
  • Суддя: Глушко І.В.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.03.2018
  • Дата етапу: 04.04.2018
Судове провадження 6/505/50/2018
  • Номер: 6/505/50/2018
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-646/09
  • Суд: Котовський міськрайонний суд Одеської області
  • Суддя: Глушко І.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.06.2018
  • Дата етапу: 18.06.2018
Судове провадження 4-с/628/10/19
Судове провадження 6/331/116/2019
  • Номер: 6/331/116/2019
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-646/09
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Глушко І.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.07.2019
  • Дата етапу: 09.08.2019
Судове провадження 2-во/628/54/19
Судове провадження 22-ц/818/4959/19
  • Номер: 22-ц/818/4959/19
  • Опис: за скаргою Бологова Дениса Олександровича, заінтересовані особи: Тітова Маргарита Олексіївна, старший державний виконавець Міжрайонного відділу Державної виконавчої служби по Куп’янському, Шевченківському районах та місту Куп’янськ Головного територіального управління юстиції у Харківській області Закопайло О.Ю. на дії державного виконавця
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-646/09
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Глушко І.В.
  • Результати справи: в позові відмовлено; скасовано повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.09.2019
  • Дата етапу: 04.12.2019
Судове провадження 2-р/331/1/2020
Судове провадження 6/331/33/2020
  • Номер: 6/331/33/2020
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-646/09
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Глушко І.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.01.2020
  • Дата етапу: 23.01.2020
Судове провадження 22-ц/807/3654/20
  • Номер: 22-ц/807/3654/20
  • Опис: про стягнення грошової компенсації за продовольче забезпечення
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-646/09
  • Суд: Запорізький апеляційний суд
  • Суддя: Глушко І.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.11.2020
  • Дата етапу: 09.11.2020
Судове провадження 61-1708 ск 21 (розгляд 61-1708 ск 21)
Судове провадження 61-415 ск 20 (розгляд 61-415 ск 20)
Судове провадження 61-415 ск 20 (розгляд 61-415 ск 20)
Судове провадження 61-1708 ск 21 (розгляд 61-1708 ск 21)
Судове провадження 61-415 ск 20 (розгляд 61-415 з 20)
Судове провадження 61-415 ск 20 (розгляд 61-415 ск 20)
Судове провадження 61-1708 ск 21 (розгляд 61-1708 ск 21)
Судове провадження 61-415 ск 20 (розгляд 61-415 з 20)
Судове провадження 61-1708 ск 21 (розгляд 61-1708 ск 21)
Судове провадження 61-415 ск 20 (розгляд 61-415 ск 20)
Судове провадження 61-415 ск 20 (розгляд 61-415 з 20)
Судове провадження 61-1708 ск 21 (розгляд 61-1708 ск 21)
Судове провадження 61-415 ск 20 (розгляд 61-415 ск 20)
Судове провадження 61-415 ск 20 (розгляд 61-415 ск 20)
Судове провадження 61-415 ск 20 (розгляд 61-415 з 20)
Судове провадження 61-1708 ск 21 (розгляд 61-1708 ск 21)
Судове провадження 61-415 ск 20 (розгляд 61-415 з 20)
Судове провадження 61-415 ск 20 (розгляд 61-415 ск 20)
Судове провадження 61-1708 ск 21 (розгляд 61-1708 ск 21)
Судове провадження 61-415 ск 20 (розгляд 61-415 з 20)
Судове провадження 61-415 ск 20 (розгляд 61-415 з 20)
Судове провадження 61-1708 ск 21 (розгляд 61-1708 ск 21)
Судове провадження 61-415 ск 20 (розгляд 61-415 ск 20)
Судове провадження 61-415 ск 20 (розгляд 61-415 ск 20)
Судове провадження 61-1708 ск 21 (розгляд 61-1708 ск 21)
Судове провадження 61-415 ск 20 (розгляд 61-415 з 20)
Судове провадження 61-415 ск 20 (розгляд 61-415 ск 20)
Судове провадження 61-1708 ск 21 (розгляд 61-1708 ск 21)
Судове провадження 61-415 ск 20 (розгляд 61-415 з 20)
Судове провадження 61-1708 ск 21 (розгляд 61-1708 ск 21)
Судове провадження 61-415 ск 20 (розгляд 61-415 з 20)
Судове провадження 61-415 ск 20 (розгляд 61-415 ск 20)
Судове провадження 61-415 ск 20 (розгляд 61-415 з 20)
Судове провадження 61-415 ск 20 (розгляд 61-415 ск 20)
Судове провадження 61-1708 ск 21 (розгляд 61-1708 ск 21)
Судове провадження 61-415 ск 20 (розгляд 61-415 ск 20)
Судове провадження 61-415 ск 20 (розгляд 61-415 з 20)
Судове провадження 61-415 ск 20 (розгляд 61-415 ск 20)
Судове провадження 61-1708 ск 21 (розгляд 61-1708 ск 21)
Судове провадження 61-415 ск 20 (розгляд 61-415 ск 20)
Судове провадження 61-1708 ск 21 (розгляд 61-1708 ск 21)
Судове провадження 61-415 ск 20 (розгляд 61-415 з 20)
Судове провадження 61-1708 ск 21 (розгляд 61-1708 ск 21)
Судове провадження 61-415 ск 20 (розгляд 61-415 ск 20)
Судове провадження 61-415 ск 20 (розгляд 61-415 з 20)
Судове провадження 61-1708 ск 21 (розгляд 61-1708 ск 21)
Судове провадження 61-415 ск 20 (розгляд 61-415 з 20)
Судове провадження 61-415 ск 20 (розгляд 61-415 ск 20)
Судове провадження 61-1708 ск 21 (розгляд 61-1708 ск 21)
Судове провадження 61-415 ск 20 (розгляд 61-415 з 20)
Судове провадження 61-415 ск 20 (розгляд 61-415 ск 20)
Судове провадження 61-1708 ск 21 (розгляд 61-1708 ск 21)
Судове провадження 61-415 ск 20 (розгляд 61-415 з 20)
Судове провадження 61-415 ск 20 (розгляд 61-415 ск 20)
Судове провадження 61-1708 ск 21 (розгляд 61-1708 ск 21)
Судове провадження 61-415 ск 20 (розгляд 61-415 з 20)
Судове провадження 61-415 ск 20 (розгляд 61-415 ск 20)
Судове провадження 61-1708 ск 21 (розгляд 61-1708 ск 21)
Судове провадження 61-415 ск 20 (розгляд 61-415 з 20)
Судове провадження 61-415 ск 20 (розгляд 61-415 ск 20)
Судове провадження 61-415 ск 20 (розгляд 61-415 ск 20)
Судове провадження 61-415 ск 20 (розгляд 61-415 з 20)
Судове провадження 61-1708 ск 21 (розгляд 61-1708 ск 21)
Судове провадження 4-с/553/12/2024
  • Номер: 4-с/553/12/2024
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-646/09
  • Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Глушко І.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.04.2024
  • Дата етапу: 04.04.2024
Судове провадження 4-с/553/12/2024
  • Номер: 4-с/553/12/2024
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-646/09
  • Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Глушко І.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.04.2024
  • Дата етапу: 11.04.2024
Судове провадження 4-с/553/12/2024
  • Номер: 4-с/553/12/2024
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-646/09
  • Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Глушко І.В.
  • Результати справи: у задоволенні скарги відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.04.2024
  • Дата етапу: 15.07.2024
Судове провадження 22-ц/814/3221/24
  • Номер: 22-ц/814/3221/24
  • Опис: скарга представника заявника Грибова М.О. адвоката Павелка Руслана Сергійовича на бездіяльність Хорольського ВДВС у Лубенському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, стягувачі: АТ «ПРОКРЕДИТБАНК», ТОВ «СВЕА ФІНАНС».
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-646/09
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Глушко І.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.07.2024
  • Дата етапу: 29.07.2024
Судове провадження 22-ц/814/3221/24
  • Номер: 22-ц/814/3221/24
  • Опис: скарга представника заявника Грибова М.О. адвоката Павелка Руслана Сергійовича на бездіяльність Хорольського ВДВС у Лубенському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, стягувачі: АТ «ПРОКРЕДИТБАНК», ТОВ «СВЕА ФІНАНС».
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-646/09
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Глушко І.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.07.2024
  • Дата етапу: 10.09.2024
Судове провадження 4-с/553/12/2024
  • Номер: 4-с/553/12/2024
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-646/09
  • Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Глушко І.В.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.04.2024
  • Дата етапу: 25.11.2024
Судове провадження 22-ц/814/3221/24
  • Номер: 22-ц/814/3221/24
  • Опис: скарга представника заявника Грибова М.О. адвоката Павелка Руслана Сергійовича на бездіяльність Хорольського ВДВС у Лубенському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, стягувачі: АТ «ПРОКРЕДИТБАНК», ТОВ «СВЕА ФІНАНС».
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-646/09
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Глушко І.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.07.2024
  • Дата етапу: 25.11.2024
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація