Справа №2о-249/2009р.
Рішення
Іменем України
12 серпня 2009 року м. Саки
Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі: судді Смолія А.М., при секретарі Дема А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, заінтересована особа – Управління Пенсійного Фонду України в Сакському районі Автономної Республіки Крим,
Встановив:
У липня 2009 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності їй правовстановлюючих документів з приводу того, що у зв’язку з оформленням пенсії за віком вона звернулася до Управління Пенсійного Фонду України в Сакському районі АРК, однак у призначенні пенсії їй було відмовлено з тих підстав, що її ім’я та по-батькові в довідці про розмір заробітної плати, атестаті про середню освіту та дипломі не збігаються з особистим паспортом. Так в атестаті про середню освіту №935162, виданому 03 липня 1971 року середньою загальноосвітньою школою №1 ім. М. Горького м. Джизак, та в дипломі серії Щ-1 №552999 від 25 лютого 1975 року, виданому Сирдар’їнським педагогічним училищем, її ім’я та по-батькові записано «Зульфіє Абібулаївна», а в довідці №Ф-3 від 07 квітня 2009 року, що підтверджує розмір її заробітної плати за період с 1984 р. до 1991 р., її ім’я та по-батькові записано «Зульфіє Абібуллавна». В паспорті її прізвище, ім’я та по-батькові зазначається як «Февзієва Зульфія Абібуллаївна».
Просить встановити факт належності їй вищезазначених правовстановлюючих документів, оскільки таким чином зможе реалізувати своє право на оформлення пенсії.
У судове засідання заявник не з’явилася, проте направила до суду заяву з проханням розглянути справу за її відсутності, просить суд задовольнити заяву і встановити факт належності правовстановлюючих документів.
Представник заінтересованої особи – Управління Пенсійного Фонду України в Сакському районі АРК в судове засідання не з’явився, однак надіслав на адресу суду заяву з проханням розглянути справу за його відсутності, крім того зазначив, що не заперечує проти задоволення заяви ОСОБА_1.
Суд, перевіривши матеріли справи, прийшов до наступного.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм відносини.
Судом встановлено, що заявник згідно паспорта громадянина України має прізвище «Февзієва Зульфія Абібуллаївна», що в свою чергу співпадає з записами у свідоцтві про укладення шлюбу та у трудовій книжці, що видана 14 лютого 1972 року Джизакським міськвідділком освіти. З довідки про заробітну плату №Ф-3 від 07 квітня 2009 року, атестату про середню освіту №935162, виданого 03 липня 1971 року середньою загальноосвітньою школою №1 ім. М. Горького м. Джизак, та з диплому серії Щ-1 №552999 від 25 лютого1975 року, виданого Сирдар’їнським педагогічним училищем, слідує, що вони видані з помилкою зазначені ім’я та по-батькові заявника.
Таким чином, встановлені обставини свідчать про те, що спірні довідка, атестат та диплом дійсно належать заявникові, оскільки у зазначених документах має місце наявний збіг прізвищ та року народження заявника, співпадають місця навчання і роботи, що вказані в трудовій книжці, крім того очевидні описки у написанні її імені та по-батькові.
Встановлення даного факту має для ОСОБА_1 юридичне значення, оскільки дозволяє їй реалізувати своє право на реєстрацію в Управлінні Пенсійного Фонду України в Сакському районі АРК і подальше отримання пенсії за віком.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214, 256, 259 ЦПК України, суд
Вирішив:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити юридичний факт, що атестат про середню освіту №935162, виданий 03 липня 1971 року середньою загальноосвітньою школою №1 ім. М. Горького м. Джизак, та диплом серії Щ-1 №552999 від 25 лютого 1975 року Сирдар’їнського педагогічного училища, видані на ім’я ОСОБА_2, та довідка №Ф-3 від 07 квітня 2009 року, що підтверджує розмір заробітної плати за період з 1984 р. до 1991 р., на ім’я ОСОБА_1 Абібуллавни, дійсно належать ОСОБА_1, 08 лютого1954 року народження, уродженці Ахунбабаєвської сільради Джизакського району Джизакської області.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя А.М. Смолій