Судове рішення #56809300

Справа № 445/626/14-ц

У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

"19" березня 2014 р. суддя Золочівського районного суду Львівської області Постигач Б. А. , вивчивши матеріали позовної заяви Золочівської районної державної адміністрації Львівської області в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Підлипецької сільської ради , з участю третіх осіб Служба у справах дітей .

в с т а н о в и в :

18.03.2014 року Золочівська районна державна адміністрація Львівської області в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулась до суду з позовною заявою про визнання за ними права власності в порядку спадкування за законом на частину будинку і земельної ділянки .

Однак , ця позовна не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

Це полягає в сідуючому

- позивачем не вказано засоби зв"язку сторін;

- до матеріалів справи не долучено підтвердження того , що на будинок видавалося чи не було видане свідоцтво про право власності .Дані про це слід отримати в Золочівському МБТІ .

- до позовної заяви не додано доказів про оцінку майна - будинку і земельної ділянки , що дає змогу визначити ціну позову;

- до позову додана копія про склад сім"ї від 12.03.2014 року , але вона так відкопійована , що на ній не видно ні штампа , ні печатки ;

- до позовної заяви додана така ж неякісно відксерена копія господарської книги , що не можна прочитати її зміст.

Враховуючи вищезазначені недоліки позовної заяви, вважаю за необхідне залишити її без руху, надавши Золочівській районній державній адміністрації Львівської області строк для їх усунення, попередивши, що в протилежному випадку поданий позов буде вважатися неподаним та повернутий .

Керуючись ст.. 119, 121, ЦПК України ,

у х в а л и в :

позовну заяву Золочівської районної державної адміністрації Львівської області в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Підлепецької сільської ради - залишити без руху.

Надати позивачу строк 5 днів з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених недоліків .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3




Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація