Справа № 2-4035/09

                                                           

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ                    УКРАЇНИ

     22.06.2009 р.       Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

    у  складі: головуючого -  Картофлицького Г. В.,

                             при секретарі -  Коваленко Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні   цивільну справу за позовом   ЗАТ «Бердянське підприємство теплових мереж» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3  про стягнення заборгованості за наданні послуги,

В С Т А Н О В И В :

    Позивач звернувся до суду з позовом, в якому вказав, що відповідачі мають заборгованість за  надані послуги по водо-, теплопостачанню.   Просив стягнути солідарно з відповідачів суму заборгованості 1162 грн. 78 коп.

    У судовому засіданні представник позивача за довіреністю ОСОБА_4  підтримала  позовні вимоги. Вона пояснила, що відповідачі мешкають в квартирі АДРЕСА_1 , за період з жовтня 2006 р. до лютого 2009 року вони не в повному обсязі сплачують поточні платежі.

Відповідачі  до судового засідання не з’явилися, про слухання справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили. Представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи

    Заслухавши представника позивача, дослідивши письмові докази, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав:  

Згідно зі ст. 67 ЖК України - плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, електрична, теплова енергія і інші послуги) нараховується  окрім   квартирної  плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

    Згідно ст.68 ЖК України - наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну  плату   і плату за комунальні  послуги, тобто щомісячно.      

Згідно ст. ст. 64, 65 ЖК України члени сім'ї наймача несуть  солідарну відповідальність за зобов'язаннями.

      Згідно зі ст. 543 ЦК України,  у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

             Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідачів необхідно стягнути  солідарно на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн.

    Згідно ч. 1 ст. 89 ЦПК України необхідно стягнути на користь позивача, згідно його заяви, понесені документально підтверджені судові витрати за інформаційно-технічне забезпечення  в розмірі 30 гривень.

     На підставі викладеного, керуючись ст. 10,11, 73, 79, 88-89, 212-215, 224  ЦПК України, ст.ст. 64,65,67, 68 ЖК України, ст. 543 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

             Стягнути  солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3  на користь закритого акціонерного товариства «Бердянське підприємство теплових мереж» суму заборгованості за надані послуги по водо-, теплопостачанню в розмірі  1162 грн. 78 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення  розгляду справи в сумі 30 грн.

 Стягнути солідарно з відповідачів 51 грн. державного мита на користь держави.

     Відповідачами може бути подана заява про перегляд заочного рішення  протягом 10 днів  з дня отримання його копії.

    Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд  Запорізької області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів, апеляційна скарга подається протягом 20 днів з дня подачі заяви.

    Суддя                             Г. В. Картофлицький