Справа № 2-2263/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ                    УКРАЇНИ

     19.06.2009  р.       Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

    у  складі: головуючого -  Картофлицького Г. В.,

                             при секретарі -  Коваленко Т.В..,

розглянувши у відкритому судовому засіданні   цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Житлосервіс – 7» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за квартирну плату,

В С Т А Н О В И В :

    Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, в якому вказав, що відповідачі мають заборгованість за спожиті комунальні послуги та квартирну плату. Просив стягнути солідарно з відповідачів суму заборгованості 1253 грн. 44 коп.

    У судовому засіданні представник позивача за довіреністю ОСОБА_3  уточнила   позовні вимоги. Вона пояснила, що відповідачі мешкають в квартирі АДРЕСА_1 , станом на 01.01.2009 р. сума заборгованості  складає 1253, 44 грн.

Відповідачі  до судового засідання не з’явились, про слухання справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили. Представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи

    Заслухавши представника позивача, дослідивши письмові докази, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав:  

    Згідно ст.68 ЖК України - наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну  плату   і плату за комунальні  послуги, тобто щомісячно.      

Згідно ст. ст. 64, 65 ЖК України члени сім'ї наймача несуть  солідарну відповідальність за зобов'язаннями.

      Згідно зі ст. 543 ЦК України,  у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

            Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідачів необхідно стягнути  солідарно на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн.

    Згідно ч. 1 ст. 89 ЦПК України необхідно стягнути на користь позивача, згідно його заяви, понесені документально підтверджені судові витрати за інформаційно-технічне забезпечення  в розмірі 30 гривень.

     На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3, 10, 11,  88 ч. 1, 169 ч. 4, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 64, 66, 68, 151 ЖК України,

В И Р І Ш И В:

  Стягнути  солідарно з   ОСОБА_1 , ОСОБА_2   на користь комунального підприємства «Житлосервіс – 7» суму заборгованості з квартирної плати в розмірі 1253,44 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення  розгляду справи в сумі 30 грн.

 Стягнути солідарно з відповідачів 51 грн. державного мита на користь держави.

     Відповідачем може бути подана заява про перегляд заочного рішення  протягом 10 днів  з дня отримання його копії.

    Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд  Запорізької області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів, апеляційна скарга подається протягом 20 днів з дня подачі заяви.

    Суддя                             Г. В. Картофлицький