Дело № 2-а-324 / 2009 года

Определение

22.07.2009 г. Новобугский районный суд Николаевской области в составе:

- председательствующего судьи Черникова В.И;

- при секретаре Кузьминой Н.П;

рассмотрев в судебном заседании в г. Новый Буг дело по административному иску отдела образования Новобугской районной государственной администрации к Новобугскому районному совету Николаевской области о признании противоправным и отмене решения ХV серии Новобугского районного совета от 04.03.2009 года № 471 «Об утверждении Положения о порядке назначения на должности и об увольнении с должностей руководителей предприятий учреждений и организаций, относящихся к частной собственности территориальных общин сел,  поселков, городов Новобугского района» в части, касающейся назначения и увольнения руководителей  учреждений образования,-

Установил:

В подготовительной части судебного заседания по настоящему делу представитель истца обратился  к суду с ходатайством об обеспечении исковых требований истца путем приостановления действия решения  ХV сессии Новобугского районного совета от 04.03.2009 года № 471 «Об утверждении Положения о порядке назначения на должности и об увольнении с должностей руководителей предприятий учреждений и организаций, относящихся к частной собственности территориальных общин сел,  поселков, городов Новобугского района» в части касающейся назначения и увольнения руководителей учреждений образования.

Указал в ходатайстве, что непринятие таких мер по обеспечению иска, может повлечь за собой нарушение прав, свобод, интересов истца.

Представитель ответчика просил суд оставить данное ходатайство истцовой стороны без удовлетворения как необоснованное.

Суд, рассмотрев данное ходатайство истцовой стороны, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 117 КАС Украины, по ходатайству истцовой стороны, суд может постановить решение о принятии мер по обеспечению исковых требований если существует определенная опасность причинения ущерба правам, свободам, интересам истца до принятии решения по административному иску, или защита этих прав, свобод, интересов станет невозможной или для восстановления этих прав, свобод и интересов необходимо будет приложить значительные усилия и затраты.

Суд считает, что такое ходатайство истцовой стороны заслуживает внимания и подлежит удовлетворению в соответствии со ст. 117 КАС Украины.

Исходя из содержания искового заявления, оспариваемого решения ответчика, решение ответчика о котором идет речь в иске, по мнению истцовой стороны является незаконным, может повлечь за собой до разрешения спора по существу, принятия незаконных решений об увольнении руководителей органов образования, незаконных решений о принятии на работу таких руководителей, а также необоснованных выплат денежных средств по возможным увольнениям незаконным руководителей органов образования, в т.ч. выплаты денежных средств по вынужденным прогулам незаконно уволенных, восстановленным в должности руководителям органов образования. По мнению суда, очевидная опасность причинения ущерба правам, свободам и интересам истца, если не приняты меры  по обеспечению его иска существует.

Руководствуясь ст.117, 118 КАС Украины,-

Определил :

Ходатайство представителя истца об обеспечении иска истца удовлетворить.

До окончания рассмотрения дела в суде по административному иску отдела образования Новобугской районной государственной администрации к Новобугскому районному совету о признании противоправным и отмене решения в части его, приостановить  решение  ХV сессии Новобугского районного совета от 04.03.2009 года № 471«Об утверждении Положения о порядке назначения на должности и об увольнении с должностей руководителей предприятий учреждений и организаций, относящихся к частной собственности территориальных общин сел,  поселков, городов Новобугского района» в части касающейся назначения и увольнения руководителей учреждений образования.

Определение подлежит немедленному исполнению.  

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Одесский  административный апелляционный суд через Новобугский районный суд путем подачи в 5 дневный срок, со дня его оглашения, заявления об апелляционном обжаловании с последующей подачей в 10 дневный срок самой апелляции.

Подача такой апелляции не препятствует рассмотрению дела по существу.

Судья: