Справа № 2-3617/2008 р

Р І  Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

19 серпня  2009 року                Керченський міський суд АР Крим в складі

                                                  судді - Кухарського А.І.

                                                  при секретарі  - Коміссарової В.Ю.

розглянувши у відкритому  судовому засіданні в м. Керчі цивільну справу за позовом  Відкритого акціонерного товариства «Крименерго» в особі структурного підрозділу Керченського РЕМ до ОСОБА_1, ОСОБА_2  про стягнення збитків,

В С Т А Н О В И В:

         Позивач пред'явив в суді позов до ОСОБА_1, ОСОБА_2 в якому просить  стягнути  збитки загальною сумою 6216 грн. 67 коп., судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно–технічне забезпечення розгляду справи у сумі 250 грн.. Заявлені вимоги мотивовані тим, що відповідачі мешкають в квартирі АДРЕСА_1 і є споживачами  електроенергії, що відпускається Керченським РЕМ ВАТ "Крименерго”. 19.04.2007 року та  08.10.2008 року  при проведенні планових перевірок контролерами були встановлені факти порушення правил користування електричною енергією відповідачами, які виразилися у самовільних накидах проводів навантаження у щитовій, при яких електроенергія споживається, а оплата за неї не здійснюється, бо електролічильник відсутній. Про виявлені порушення були складені відповідні  акти і загальна сума збитку склала 6216 грн. 67 коп., яку відповідачі у добровільному порядку погасити відмовилися.

         Відповідач ОСОБА_1О у судовому засіданні з позовом погодився частково та пояснив, що дійсно ним у вказаний період порушувалися правила користування електричною енергією шляхом накиду проводів навантаження у щитовій, бо квартира була відключена від електроенергії за заборгованість, проте акт у його присутності складався лише  19.04.2007 року, а 08.10.2008 року  він знаходився на лікуванні, тому про виявлений факт порушення не знав. Також вказує, що ОСОБА_2 у квартирі АДРЕСА_1 не мешкає з 1995 року, тому вказана сума заборгованості йому не належить.

        Вислухавши пояснення сторін, свідка  ОСОБА_3Г, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі по наступних підставах.  

        Як встановлено судом ОСОБА_1 мешкає в квартирі АДРЕСА_2  і є споживачем електроенергії, яка відпускається Керченським РЕМ ВАТ «Крименерго».

        19.04.2007 року та 08.10.2008 року при проведенні планових перевірок контролерами Керченського РЕМ були встановлені факти порушення правил користування електричною енергією відповідачами, які виразилися у самовільних накидах проводів навантаження у щитовій, при яких електроенергія споживається, а оплата за неї не здійснюється,  електролічильник відсутній.   Про виявлені факти  були складені  акти   № 131050 від 19.04.2007 р. у присутності  ОСОБА_1 та № 148373 від 08.10.2008 р.

        Як показав свідок  ОСОБА_3 вона працює контролером Керченського РЕМ і 19.04.2007 року та 08.10.2008 року  при проведенні планових перевірок у квартирі АДРЕСА_1 нею та іншими контролерами були встановлені факти порушення правил користування електричною енергією ОСОБА_1, які виразилися у самовільних накидах проводів навантаження у щитовій. Про виявлені порушення були складені акти, один з яких у присутності ОСОБА_1 і нарахована загальна сума  збитків в розмірі 6216  грн. 67 коп..

          Згідно довідки сума збитків нарахована  у розмірі 6216 грн. 67 коп. за 8 годин, яку ОСОБА_1  у добровільному порядку не погасив, тому сума боргу підлягає примусовому стягненню та саме з нього, бо як було встановлено при розгляді справи ОСОБА_2 у вказаній квартирі не мешкає з 1995 року та не є там зареєстрований.

             На підставі викладеного та  керуючись ст.ст. 209,213-215 ЦПК України,  ст. 22 ЦК  України, ст.ст. 1,5,27  Закону України „ Про електроенергетику „ суд -          

В И Р І Ш И В :

             Позов  Відкритого акціонерного товариства   «Крименерго» в особі структурного підрозділу Керченського РЕМ - задовольнити.

            Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ВАТ «Крименерго» в особі структурного підрозділу Керченський РЕМ (р/р 260373441142 ВАТ «Державний Ощадбанк України» м.Симферополя; МФО 324805)  загальну  суму  збитків у розмірі 6216  грн. 67 коп.,  судовий збір  у розмірі 62 грн. 17 коп., а також витрати на  інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи у сумі 250 грн. 00 коп.,  а всього   6528 / шість тисяч  п*ятсот двадцять вісім/ грн. 84  коп..        

            Заяву про оскарження рішення суду може бути подано до Апеляційного суду АРК протягом десяти днів з дня проголошення рішення через Керченський міський суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя-