Судове рішення #5678344

                                                   

ПРИГОВОР

                                                       ИМЕНЕМ УКРАИНЫ               Дело №1-112/2009 года

   

08.07.2009 г. Новобугский районный суд Николаевской области в составе:

?   председательствующего - судьи Черникова В.И;

?   при секретаре Кузьминой Н.П;

?   с участием прокурора Грицюка Ю.А;

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новый Буг дело по обвинению ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 г.р., уроженца и жителя г.Новый Буг  Николаевской области, украинца, гражданина Украины, со средним образованием. Не женатого, не работающего, в соответствии со ст. 89 УК Украины не судимого, в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 263 УК Украины,-

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_1 примерно в 2006 году изготовил себе огнестрельное оружие (самодельный гладкоствольный пистолет), который хранил по месту своего жительства в г. Новый Буг. С начала 2009 года подсудимый носил изготовленный им пистолет при себе (за поясом) для самозащиты.

16.03.2009 года подсудимый в г. Новый Буг за совершение противоправных действий был задержан работниками Новобугского РО УМВД Украины, доставлен в РО УМВД для составления административного протокола, где у него при личном обыске был обнаружен и изъят носимый им пистолет.

Свои действия подсудимый совершал незаконно т.к. не имел разрешения на изготовление, хранение и ношения изъятого у него самодельного пистолета, действовал вопреки Постановлению Верховного Совета Украины от 17.06.1992 года « О праве совместности на отдельные виды имущества», Положения о разрешительной системе, утвержденному постановлением КМУ от 12.10.1992 года, Инструкции « о порядке изготовления, приобретения, хранения, учета, перевозки и использования огнестрельного … оружия…»,  утвержденный приказом МВД Украины 21.08.1998 года.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 предъявленное ему обвинение в незаконном изготовлении, ношении огнестрельного оружия признал полностью.

Он отказался от дачи показаний в судебном заседании по существу предъявленного обвинения, подтвердил свои показания, данные на стадии досудебного следствия.

Согласно показаниям подсудимого, данным им на стадии досудебного следствия, исследованными в судебном заседании, примерно в 2006 году., подсудимый ОСОБА_1 изготовил себе самодельный пистолет, который хранил по месту своего жительства в г.Новый Буг для самообороны.

С начала 2009 года он начал носить данный пистолет при себе (за поясом) для самообороны.

16.03.2009 года в г. Новый Буг в вечернее время он был задержан работниками милиции за совершение административного правонарушения, доставлен в Новобугский РО УМВД, где у него при личном его осмотре, носимый им пистолет был изъят.

Исходя из имеющихся в деле письменным документам (протоколу об административном задержании, протоколу об административном правонарушении, постановлению от 16.03.2009 года (л.д. 7-9)), 16.03.2009 года подсудимый ОСОБА_1 работниками милиции был задержан за совершенное административное правонарушение, доставлен в Новобугский РО УМВД, где у него, при личном осмотре было обнаружено и изъято  самодельное приспособление для стрельбы малокалиберными патронами в виде пистолета.

О задержании подсудимого 16.03.2009 года, о доставке его в РО УМВ, о личном досмотре подсудимого, об обнаружении  и изъятии у него самодельного пистолета  подтвердил свидетель ОСОБА_2, работник Новобугского РО УМВД.

В соответствии с заключением эксперта (л.д. 53-55) изъятый у подсудимого при личном осмотре 16.03.2009 года пистолет является ручным короткоствольным гладкоствольным пистолетом калибра 5,6 мм, пригодным для осуществления выстрелов, изготовленным самодельным способом.

Содеянное подсудимым подтверждается и вещественными доказательствами – огнестрельным оружием (самодельным пистолетом) (л.д. 56).

Совокупность вышеизложенных доказательств, согласовывающихся между собой, достоверно подтверждают то, что подсудимый занимался незаконным, без предусмотренного законом разрешения изготовлением, хранением и ношением огнестрельного оружия .

Суд, действия подсудимого квалифицирует по ч. 1 ст. 263 УК Украины.

Назначая наказание подсудимому, суд учитывает, что им совершено преступление средней тяжести.

Учитывает то, что подсудимый признал свою вину в совершенном преступлении и заявил что впредь не совершил преступлений.

Суд, также учитывает личность подсудимого, который является лицом ранее не судимым, удовлетворительно характеризуется, не работающий.

С учетом названных обстоятельств суд находит нужным назначить подсудимому за содеянное им, наказание в виде лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины суд находит возможным освободить подсудимого от назначенного ему наказания с испытанием с установлением ему двухгодичного испытательного срока, с возложением на него на этот период определенных обязанностей предусмотренных ст. 76 УК Украины.

При этом суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого в условиях испытания возможно.

Вещественное доказательство (пистолет) подлежит передаче в УМВД Украины в Николаевской области.

Руководствуясь ст. 323,324 УПК Украины, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 263 УК Украины и назначить ему наказание в виде двух лет и шести месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 от назначенного наказания освободить с испытанием, с установлением ему двухгодичного  испытательного срока, если он в течении срока испытания не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него судом обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно – исполнительной системы; уведомлять орган уголовно – исполнительной системы об изменении места жительства; периодически являться в орган уголовно-исполнительной системы для регистрации.

До вступления приговора в законную силу избранную меру пресечения оставить прежней.

Вещественное доказательство – самодельный пистолет, хранящийся в комнате вещественных доказательств Новобугского РО УМВД - передать в УМВД Николаевской области.

Приговор может быть обжалован в 15 суточный срок со дня его провозглашения в апелляционный суд николаевской области.

Судья:    

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація