ПРИГОВОР

                                                       ИМЕНЕМ УКРАИНЫ               Дело №1-114/2009 года

08.07.2009 г. Новобугский районный суд Николаевской области в составе:

?   председательствующего - судьи Черникова В.И;

?   при секретаре Кузьминой Н.П;

?   с участием прокурора Грицюка Ю.А;

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новый Буг дело по обвинению ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 г.р., уроженки с. Новополтавка Новобугского района, жительницы с. Петровка Новобугского района Николаевской области, украинки, б/п, со средним образованием, не замужней не работающей, в соответствии со ст. 83 УК Украины не судимой, инвалидом 3 группы в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины,-

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ОСОБА_1 занималась незаконным приобретением и хранением наркотических средств, без цели сбыта при следующих обстоятельствах.

Осенью 2008 года  подсудимая ОСОБА_1  на окраине с. Петровка Новобугского района обнаружила растущие несколько растений рода конопли. Знала, что эти растения являются наркотическими растениями. Оборвала листья, другие части с кустов с целью последующего использования этих растений конопли для лечения раны ноги (изготовление мазей). Высушила принесенные растения конопли по месту своего домовладения в с. Петровка Новобугского района. Часть принесенных растений конопли использовала для приготовления мази для лечения раны ноги (язвы), другую часть в свёртках (бумажных)  хранила в домовладении в разных местах.

Таким образом подсудимая ОСОБА_1 незаконно  приобрела и хранила наркотические растения конопли, нарушая Законы Украины «Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров»  и « О мерах противодействия незаконному обороту наркотических средств, психотропных веществ их аналогов и прекурсоров и злоупотребления им» от 15.02.1995 года.

16.04.2009 года при производстве санкционированного обыска по месту жительства подсудимой, в жилом доме в разных местах были обнаружены хранившееся в измельченном виде как сами растения конопли так и изготовленная из них мазь и изъяты.

По заключению эксперта они являлись наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), общей массой в высушенном виде 37,7 граммов с учётом и смолы каннабиса.

В судебном заседании подсудимая ОСОБА_1, предъявленное ей обвинение в незаконном приобретении и хранении наркотических средств, без цели их сбыта признала полностью.

Она показала, что осенью 2008 года на окраине с. Петровка Новобугского района она обнаружила несколько кустов дикорастущего растения конопли. Она знала, что такие растения содержат наркотическое средства.  

Оборвала с кустов растений конопли листья, ветки, принесла их к себе домой, с тем, чтобы использовать их для изготовления мазей для лечения ноги (раны на ноге).

Высушила растения конопли, часть растений использовала для изготовления мази, другую часть измельченных ею растений конопли в бумажных пакетах хранила в доме в разных местах, понимала, что поступает незаконно.

16.04.2009 года работники милиции в ее домовладении провели обыск, обнаружили и изъяли хранившееся в разных местах растения конопли в сухом виде, а также в виде изготовленной мази.  

Заявила, что впредь не совершит противоправных действий.

Показания подсудимой ОСОБА_1 подтверждаются совокупностью других доказательств исследованных в судебном заседании.

Согласно санкционированному судом обыску от 16.04.2009 года и составленному про это протоколу, при производстве обыска в домовладении подсудимой работники милиции обнаружили и изъяли:

- в спальне дома под крышкой стола измельченный сверток с измельченной растительной массой со специфическим запахом конопли;

- в этой же комнате за шкафом бумажный сверток с измельченной растительной массой со специфическим запахом конопли;

- в кухне около плиты сверток из фольги с изготовленной смолистой массой со специфическим запахом конопли;

-  в кухне на плите бумажных сверток с растительной массой с специфическим запахом растения рода конопли;

-  в деревянном сарае домовладения на столе бумажных сверток с измельченной растительной массой со специфическим запахом конопли;

-  на чердаке жилого дома сухие ветки со специфичным запахом растения рода конопли. (л.д. 6-9).

В соответствии с выводами эксперта № 763 от 24.04.2009 года  (л.д. 81-90):

а) обнаруженная и изъятая у подсудимой растительная масса в измельченном виде (пакет № 1,2) имеет ботанические признаки растения рода конопли, содержат тетрагидроканабинол и относится к особо – опасному наркотическому средству – каннабису (марихуане), общей массой в сушеном состоянии 7,7 грамма;

б) обнаруженная и изъятая у подсудимого при обыске растительная масса  в высушенном виде (пакет №№ 8,3,4,5) имеют ботанические признаки растения рода конопли, содержит тетрагидроканабинол и относится к особо – опасному наркотическому средству – каннабису (марихуане);

в) смолистое вещество черного цвета, обнаруженное и изъятое у подсудимого ( масса в высушенном виде 5.9 граммов), содержит тетрагидроканабинол и относится к особо опасному наркотическому средству – смолы каннабиса ( масса смолы 6,1 граммов).

Общая масса обнаруженного и изъятого у подсудимой наркотического средства составила в сухом виде 37,7 граммов.

В судебном заседании свидетели ОСОБА_2, и ОСОБА_3 подтвердили то. Что 16.04.2009 года в их присутствии как родственников подсудимой ОСОБА_1, работники милиции в разных местах домовладения подсудимой обнаружили и изъяли измельченные растения конопли и мазь из этих растений.

Содеянное подсудимой подтверждается и вышеназванными доказательствами – наркотическими средствами (л.д. 93, 94).

Совокупность вышеизложенных доказательств, согласовывающихся между собой достоверно подтверждают то,  что подсудимая ОСОБА_1 занималась незаконным приобретением, хранением наркотических средств без цели их сбыта.  

Суд действия подсудимой квалифицированно по ч. 1 ст. 309 УК Украины.

Квалифицирующий признак обвинения – изготовление наркотических средств – подлежит исключению из обвинения, т.к. подсудимая не занималась изготовлением наркотических средств.

Назначая наказание подсудимой за содеянное, суд учитывает то, что ею совершенно преступление средней тяжести.

Учитывает, что по делу не имеется обстоятельств отягощающих наказание подсудимой, а смягчающим наказание подсудимой обстоятельством является признание ею вины в совершенном преступлении.

Суд учитывает личность подсудимой, которая по месту жительства характеризируется удовлетворительно, является лицом с погашенной судимостью, не работает, является инвалидом  третьей группы.

С учетом названных обстоятельств суд находит нужным назначить наказание подсудимой в виде лишения свободы.

В соответствии со ст. 75 УК Украины, суд находит возможным освободить подсудимую от назначенного ей наказания  с испытанием, с установлением двухгодичного испытательного срока, с возложением на нее на период испытания определенных обязанностей предусмотренных ст. 76 УК Украины.

При этом суд считает, что и правление и перевоспитание подсудимой в условиях испытания возможно.

Вещественные доказательства по делу подлежат уничтожению.

 С подсудимой на основании ст. 91 УПК Украины подлежит взысканию в пользу экспертного учреждения  расходы по производству экспертизы, как судебные расходы.

Руководствуясь ст. 323,324 УПК Украины, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок один год шесть месяцев.

На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 от назначенного наказания освободить с испытанием, с установлением ей двухгодичного испытательного срока, если она в  течении срока испытания не совершит нового преступления и выполнит возложенные на нее судом обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно – исполнительной системы; уведомлять орган уголовно – исполнительной системы об изменении места жительства; периодически являться в орган уголовно – исполнительной системы для регистрации.

До вступления приговора в законную силу избранную ранее осужденной меру пресечения оставить прежней.

 Вещественные доказательства: измельченные растения конопли, смолянистую массу из этих растений, общей массой 37. 7 граммов, хранящегося в комнате вещественных доказательств Новобугского РО УМВД – уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу научно – исследовательского экспертно – криминалистического центра УМВД Украины в Николаевской области четыреста двадцать две гривны 50 копеек, как судебные расходы.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Николаевской области в течении 15 суточный срок со дня его провозглашения.

Судья: