Справа №2-285/09
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Р І Ш Е Н Н Я
6 серпня 2009 р. смт.Софіївка
Софіївський районний суд Дніпропетровської області в складі:
судді Байда Т.І.
при секретарі Мельниковій Т.О.
з участю представника позивача ОСОБА_1Є
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Софіївка цивільну справу за позовною заявою Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго»» в особі Софіївського району електричних мереж до ОСОБА_2 «Про відшкодування завданих збитків»,-
В С Т А Н О В И В:
13 липня 2009 року до Софіївського районного суду звернувся позивач із зазначеною позовною заявою та просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 збитки нанесені її діями ВАТ “ЕК”Дніпрообленерго” Софіївського району електричних мереж в сумі 2065 грн. 35 коп. по актам про порушення Правил користування електричною енергією для населення №00047966 від 24 квітня 2008 р. та №010508 від 3 лютого 2009 року, а також витрати по сплаті судового збору в сумі 51 гривня, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 252 гривень.
Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала позовні вимоги та пояснила, що відповідач в добровільному порядку згідно її заяви від 19.02.2009 року почала погашати заборгованість, але в менших сумах ніж було обговорено з Софіївським районом електричних мереж.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що проти позову не заперечує, так-як із-за відсутності коштів заборгованість сплачує в меншій сумі ніж було обговорено з Софіївським районом електричних мереж.
Розглянувши матеріали справи в судовому засіданні, заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, суд вважає, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню із таких підстав.
Відповідно до ст.26 Закону України «Про електроенергетику» споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником, відповідно до ст.27 Закону України «Про електроенергетику» правопорушеннями в електроенергетиці є порушення правил користування енергією.
Згідно п. 42 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року №1357 із наступними змінами та доповненнями споживач електричної енергії зобов'язаний забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них у разі розміщення приладу обліку в квартирі або іншому об'єкті споживача, невідкладно повідомляти енергопостачальника про недоліки в роботі приладу обліку.
Як встановлено судом, ОСОБА_2 користується електроенергією без договору. Під час планового обходу приватного сектора с.Миколаївка по вул.Улітіна,6 контролерами Софіївського РЕМ були складені два акта про порушення Правил користування електричною енергією для населення відносно споживача ОСОБА_2. Відповідно до акту №00047966 від 24 квітня 2008 р. встановлено таке порушення: самовільне підключення до лінії енергопостачальника без належного оформлення, шляхом накиду додаткового проводу на лінію енергопостачальника через прилад обліку. Відповідно до акту №010508 від 3 лютого 2009 року встановлено таке саме порушення, як і по першому акту . Акти-протоколи складено в присутності самого абонента ОСОБА_2 та власноручно нею підписані, акти не оскаржені в порядку, що передбачений діючим законодавством (а.с.9,17). Сума збитків, завданих відповідачем позивачу, складає всього 2265 грн. 35 коп., а саме: по акту №00047966 від 24 квітня 2008 р. на суму 132 грн. 30 коп.; по акту №010508 від 3 лютого 2009 року на суму 2133 грн. 05 коп., що підтверджується копіями розрахунків від 30 квітня 2008 р. та від 10 лютого 2009 р. (а.с.10, 18). ОСОБА_2 звернулася з заявою (а.с.13) до Софіївського району електричних мереж про сплату суми перерахунку на протязі 12 місяців та частково провела сплату перерахунку в розмірі 200 грн., згідно квитанції (а.с.16), добровільно, залишок суми боргу в розмірі 2065 грн. 35 коп. не сплачено до теперішнього часу, свої зобов»язання за не виконує. На запрошення Софіївського РЕМ для співбесіди про можливість проведення подальшої оплати розрахунку добровільно ОСОБА_2 не з»явилася.
В порушення ст.26 Закону України «Про електроенергетику» ОСОБА_2 користується електроенергією без договору на те, що також не заперечувалось відповідачем. Розрахунок збитків складений відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією, затвердженою постановою НКРЕ України від 04.05.2006 №562, зареєстрованій в Міністерстві юстиції України 04.07.2006 р. за №782/12656 (9).
У зв'язку з викладеним суд дійшов висновку, що з відповідача ОСОБА_2 слід стягнути на користь позивача збитки в сумі 2065 грн. 35 коп., так-як сплачувала заборгованість не в повному розмірі ні ж було обговорено з Софіївським районом електричних мереж.
Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. На цій підставі слід стягнути з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору в сумі 51 гривня та затрати на інформаційно – технічне забезпечення в розмірі 252 грн. 00 коп.
На підставі вищезазначеного та керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212-215 ЦПК України суд,-
в и р і ш и в:
Позов Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго»» в особі Софіївського району електричних мереж до ОСОБА_2 «Про відшкодування завданих збитків» задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго»» збитки в сумі 2065 (Дві тисячі шістдесят п»ять) гривень 35 копійок, судовий збір в сумі 51 гривня та затрати на інформаційно – технічне забезпечення в розмірі 252 грн. 00 коп.
Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Софіївський районний суд.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: Т.І. Байда
- Номер: 2-зз/128/7/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-285/09
- Суд: Вінницький районний суд Вінницької області
- Суддя: Байда Т.І.
- Результати справи: скасування заходів забезпечення позову, доказів
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.06.2016
- Дата етапу: 14.06.2016
- Номер: 2-285/09
- Опис: про р/шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-285/09
- Суд: Глухівський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Байда Т.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.10.2018
- Дата етапу: 04.10.2018