Справа №2-294/09
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Р І Ш Е Н Н Я
10 серпня 2009 р. смт. Софіївка
Софіївський районний суд Дніпропетровської області в складі:
судді Байда Т.І.
при секретарі Мельниковій Т.О.
з участю прокурора Харченко К.Ю.
позивачів ОСОБА_1
ОСОБА_2
відповідача ОСОБА_3
треті особи
представник служби у справах дітей Софіївської районної державної адміністрації - ОСОБА_4
орган опіки та піклування Ордо-Василівської сільської ради Софіївського району- Рижкова Л.І.
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в смт. Софіївка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: орган опіки та піклування Софіївської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, орган опіки та піклування Ордо-Василівської сільської ради Софіївського району Дніпропетровської області «Про визначення місця проживання неповнолітніх дітей»,-
В С Т А Н О В И В:
16 липня 2009 року позивач звернувся до суду з вище вказаним позовом в обґрунтування позовних вимог посилається на те, що їх донька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєструвала шлюб 28 листопада 1997 року з ОСОБА_6. 13 листопада 2001 року шлюб було розірвано і донька залишила собі прізвище чоловіка ОСОБА_6. Після розірвання шлюбу донька стала співмешкати з ОСОБА_3 і за час їх спільного проживання в них народилося двоє дітей: ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3. 8 січня 2009 року дочка ОСОБА_9 померла у віці 35 років. За життя донька з березня місяця 2008 року проживала разом з дітьми у них в с.Сергіївка Софіївського району, так-як відповідач систематично пиячив та в присутності онуків бив її, виганяв з квартири, а тому ні вона ні діти не знали доброго до них ставлення. Відповідач навідувався дуже рідко, тільки на прохання доньки, а після її смерті приїжджав тільки на поминальні дні. Перебуваючи в цей час біля дітей не цікавився їх справами. В травні 2009 року відповідач приїхав, щоб забрати онуків, але вони цього не бажали і втекли від батька, онуки не бажають проживати разом з батьком, тому вони були змушені звернутися до суду та прохають суд визначити місце проживання онуків ОСОБА_7 та ОСОБА_10 за їх місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4.
Позивач ОСОБА_1 суду пояснила, що їх донька проживала в незареєстрованому шлюбі з відповідачем, від якого в них народилося двоє діток ОСОБА_7 та ОСОБА_10. Донька скаржилася на поведінку відповідача, а саме на те, що він зловживав спиртними напоями, бив її на очах неповнолітніх дітей, які поведінкою батька були дуже налякані, після чого вона з дітьми переїхала до них в с.Сергіївка Софіївського району і прохала, що дітей відповідачу не давати на виховання, якщо з нею щось станеться. Після смерті доньки діти залишилися в їх будинку.
Позивач ОСОБА_2 в попередньому судовому засіданні підтримав позовні вимоги і надав аналогічні пояснення.
Відповідач ОСОБА_3 в попередньому судовому засіданні пояснив, що проти позову не заперечує і, вважає, що він домовився з позивачами, щоб місцем проживання дітей було по місцю проживання позивачів, так-як вони пообіцяли, що не будуть заперечувати, щоб він приїжджав до дітей і спілкувався з ними, а коли буде потрібно, то вони не заперечуватимуть, щоб він з ними проводив час.
Третя особа представник служби у справах дітей Софіївської районної державної адміністрації ОСОБА_4 підтримала прохання позивачів визначити місце проживання неповнолітніх дітей по їх місцю проживання, так-як при виїзді до позивачів для обстеження їх побутових умов було встановлено, що є всі умови для проживання та виховання дітей.
Третя особа орган опіки та піклування Ордо-Василівської сільської ради Софіївського району ОСОБА_11 пояснила, що не заперечує проти позову і надала суду висновок органу опіки і піклування про те, що враховуючи інтереси дітей ОСОБА_7 та ОСОБА_8, вважає, за доцільне визначити місце проживання дітей разом з дідусем та бабусею в с.Сергіївка по вул.Тракторній, так-як діти ходять до Сергієвської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Софіївської районної ради Дніпропетровської області і дідусь ОСОБА_2 та бабуся ОСОБА_1 створили всі умови для проживання та навчання дітей у них.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Розглянувши матеріали справи в судовому засіданні, заслухавши пояснення сторін, думку прокурора, який не заперечує проти позову, свідків, суд вважає, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню із таких підстав.
Свідок ОСОБА_12 суду пояснила, що вона є тіткою неповнолітніх ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, та ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_6 За час проживання її сестри ОСОБА_9 з відповідачем ОСОБА_3, який вів себе негативно, через що сестра разом з дітьми була вимушена переїхати в с.Сергіївка до їх батьків, де є всі умови для їх проживання, так-як вони проживають в ІНФОРМАЦІЯ_7 з березня місяця 2008 року по цей час. Окрім того, діти бояться батька, а також вони ходять до школи і таке рішення, щоб діти проживали з дідусем та бабусею буде відповідати інтересам дітей і волі їх померлої матері.
Свідок ОСОБА_13 дала аналогічні пояснення.
Згідно частини 1 статті 161 Сімейного Кодексу України, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов'язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров'я та інші обставини, що мають істотне значення. Частина 2 статті 161 СК України передбачає, що орган опіки та піклування або суд не можуть передати дитину для проживання з тим із батьків, хто не має самостійного доходу, зловживає спиртними напоями або наркотичними засобами, своєю аморальною поведінкою може зашкодити розвиткові дитини. В частині 3 ст.161 СК України вказано, що якщо орган опіки та піклування або суд визнав, що жоден із батьків не може створити дитині належних умов для виховання та розвитку, на вимогу баби, діда або інших родичів, залучених до участі у справі, дитина може бути передана комусь із них. Якщо дитина не може бути передана жодній із цих осіб, суд на вимогу органу опіки та піклування може постановити рішення про відібрання дитини від особи, з якою вона проживає, і передання її для опікування органу опіки та піклування.
В судовому засіданні за матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про одруження Ордо-Василівського с/ЗАГСу Софіївського району Дніпропетровської області від 17 квітня 1961 року (а.с.10), від шлюбу в них народилася донька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження виданого Ордо-Василівською сільською радою Софіївського району Дніпропетровської області від 7 січня 1974 року (а.с.11). 28 листопада 1997 року ОСОБА_5 уклала шлюб з ОСОБА_6, після одруження їй було присвоєно прізвище ОСОБА_6, що підтверджується копією свідоцтва про одруження виданого відділом РАГС виконкому Інгулецької районної Ради народних депутатів м.Кривого Рогу Дніпропетровської області (а.с.12). ОСОБА_9 померла 8 січня 2009 року, згідно свідоцтва про смерть виданого виконкомом Ордо-Василівської сільської ради Софіївського району Дніпропетровської області (а.с.13). за життя ОСОБА_9 співмешкала з ОСОБА_3 від якого народила ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьком яких є відповідач, що підтверджується копіями свідоцтв про народження (а.с.14). Згідно довідки Ордо-Василівської сільської ради Софіївського району Дніпропетровської області ОСОБА_9, яка померла 08.01.2009 року мала склад сім»ї: син ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_8, дочка ОСОБА_15, ІНФОРМАЦІЯ_9, на день смерті дійсно була зареєстровано з дітьми в с.Сергіївка, по вул.Тракторній, 14, Софіївського району, Дніпропетровської області та проживала разом з батьками ОСОБА_2 та ОСОБА_1, які доглядали її до дня її смерті. В даний час діти ОСОБА_7 та ОСОБА_16 проживають разом з дідусем та бабусею (а.с.15). За місцем проживання позивач ОСОБА_2 та ОСОБА_1 характеризуються позитивно, згідно довідок-характеристик Ордо-Василівської сільської ради від 28 травня 2009 року (а.с.22,23). Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов сім»ї від 16.04.2009 року ОСОБА_2 та ОСОБА_17, які проживають за адресою ІНФОРМАЦІЯ_10,14-санітарний стан будинку задовільний для виховання та навчання дітей створено всі умови (а.с.26). Згідно висновку про місце проживання малолітніх ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_9, та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_8, Софіївської районної державної адміністрації від 18.05.2009 року, діти проживають разом з дідусем та бабусею в с.Сергіївка, де і навчаються в Сергієвській ЗОШ. До занять діти завжди підготовлені, мають охайний вигляд. При спілкуванні з дітьми з»ясовано, що вони бажають проживати з дідусем та бабусею, які створили для них всі умови для навчання та проживання, тому за доцільне, вважають, визначити місце проживання дітей у Дідуся ОСОБА_2 та ОСОБА_1 за адресою с.Сергіївка, вул.Тракторна (а.с.27). Відповідач ОСОБА_3 долучив довідку, що він працює в ВАТ «Інгок» в цеху РСЦ плотником (а.с.40) за час роботи зарекомендував себе з позитивної сторони (а.с.41). Згідно акту обстеження умов проживання ОСОБА_3 від 29.04.2009 року проведеного службою у справах дітей виконкому Інгулецької районної у м.Кривому Розі ради умови проживання добрі, є вся необхідна побутова техніка, для виховання та розвитку дитини є всі умови (а.с.42). Пенсія по втраті годувальника призначено на дітей ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_8, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_11, за померлу матір ОСОБА_9, виплачується ОСОБА_3, 09.01.2009 року, згідно інформації Управління пенсійного фонду України в Інгулецькому районі м.Кривий Ріг Дніпропетровської області (а.с.48). ОСОБА_7 та ОСОБА_8 навчаються в Сергієвській загальноосвітній школі І-ІІІ ступенів Софіївської районної ради Дніпропетровської області, діти до школи ходять систематично з вивченими уроками, охайні, виховані. Проживають у дідуся ОСОБА_18 та бабусі ОСОБА_1 (а.с.49-52). Згідно висновку органу опіки і піклування Ордо-Василівсської сільської ради Софіївського району від 04.08.2009 року ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_17 є дідусем та бабусею ОСОБА_7 та ОСОБА_8, які з березня 2008 року і по цей час проживають разом з ними, вони створили всі умови для навчання та проживання дітей, тому в інтересах дітей виконком Ордо-Василівської сільської ради, вважає, за доцільне визначити місце проживання дітей разом з дідусем та бабусею в с.Сергіївка, вул.Тракторна (а.с.69).
Тому суд, вважає, що слід визначити місце проживання ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, у бабусі ОСОБА_1 та дідуся ОСОБА_2 за адресою: вул.Тракторна, буд.14, с.Сергіївка, Софіївського району, Дніпропетровської області.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 130, 174, 212-215 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
1. Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: орган опіки та піклування Софіївської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, орган опіки та піклування Ордо-Василівської сільської ради Софіївського району Дніпропетровської області «Про визначення місця проживання неповнолітніх дітей»- задовольнити повністю.
2.Визначити місце проживання ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, у бабусі ОСОБА_1 та дідуся ОСОБА_2 за адресою: вул.Тракторна, буд.14, с.Сергіївка, Софіївського району, Дніпропетровської області.
3.Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Софіївський районний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Апеляційного суду Дніпропетровської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя:
Прокурору Софіївського району
ОСОБА_19
смт.Софіївка, вул.Жовтнева,
Дніпропетровська область, 53100
Софіївський районний суд направляє копію рішення від 10 серпня 2009 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: орган опіки та піклування Софіївської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, орган опіки та піклування Ордо-Василівської сільської ради Софіївського району Дніпропетровської області «Про визначення місця проживання неповнолітніх дітей» для відома.
Додаток: на 2 арк.
Суддя Софіївського районного
суду Дніпропетровської області ОСОБА_20
Прокурору Софіївського району
ОСОБА_19
смт.Софіївка, вул.Жовтнева,
Дніпропетровська область, 53100
Софіївський районний суд направляє копію рішення від 10 серпня 2009 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: орган опіки та піклування Софіївської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, орган опіки та піклування Ордо-Василівської сільської ради Софіївського району Дніпропетровської області «Про визначення місця проживання неповнолітніх дітей» для відома.
Додаток: на 2 арк.
Суддя Софіївського районного
суду Дніпропетровської області ОСОБА_20
- Номер: 2-294/09
- Опис: про р/шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-294/09
- Суд: Глухівський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Байда Т.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.09.2019
- Дата етапу: 05.09.2019