15.02.10 ,

Апеляційний суд Херсонської області

м. Херсон, вул. 295 Херсонської стрілецької дивізії, 1а, 73000, (0552) 45-47-78

Справа № 22ц-293 Головуючий в І інстанції

ОСОБА_1

Доповідач Кузнєцова О.А.

У Х В А Л А

15 лютого 2010 року колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Херсонської області у складі :

головуючого Кузнєцової О.А.,

суддів Бездрабко В.О.,

ОСОБА_2,

при секретарі Ляшенко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Херсоні заяву ЗАТ «Завод Крупних ОСОБА_3» про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Суворовського районного суду м. Херсона від 30 листопада 2009 року по справі за заявою Державної податкової інспекції у м. Нова Каховка про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю,

В С Т А Н О В И Л А :

30 листопада 2009 року Суворовським районним судом м. Херсона по вказаній справі ухвалено рішення, яким заяву Державної податкової інспекції у м. Нова Каховка про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, задоволено.

ЗАТ «Завод Крупних ОСОБА_3 машин» звернувся до апеляційного суду з заявою про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення Суворовського районного суду м. Херсона від 30 листопада 2009 року у зв”язку з його пропуском з поважних причин.

Перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що заява про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду від 30 листопада 2009 року підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 3 ст.290 ЦПК України особа, щодо якої банк розкриває банківську таємницю, або заявник мають право у п’ятиденний строк оскаржити ухвалене судом рішення до апеляційного суду в установленому порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 73 ЦПК України суд поновлює строк, встановлений законом, за клопотанням сторони чи іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

З матеріалів справи вбачається, що ЗАТ «Завод Крупних ОСОБА_3» не мав можливості оскаржити вказане рішення суду у передбачений законом термін у зв”язку з поважними причинами, тому колегія суддів вважає за можливе поновити цей строк.

Керуючись ст.ст.73,294, ЦПК України, колегія суддів ,-

У Х В А Л И Л А :

Заяву ЗАТ «Завод Крупних ОСОБА_3» задовольнити.

Поновити ЗАТ «Завод Крупних ОСОБА_3» строк на апеляційне оскарження рішення Суворовського районного суду м. Херсона від 30 листопада 2009 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

судді