Справа № 138/3094/13-ц

                                                                                                     2/138/1075/13

                                                   УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

           13 грудня 2013 року м. Могилів-Подільський

          Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Капацин Л.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до дочірнього підприємства «Нафком-Агро» про примусове виконання обов’язку в натурі, -

                                                   В С Т А Н О В И В :

          ОСОБА_1 через представника ОСОБА_2 10.12.2013 року звернувся до суду з позовом до дочірнього підприємства «Нафком-Агро» про примусове виконання обов’язку в натурі, мотивуючи тим, що йому на праві приватної власності належить земельна ділянка, яка розташована на території Грушанської сільської ради Могилів-Подільського району. У листопаді 2006 року між сторонами був підписаний договір оренди вказаної земельної ділянки. Позивач зазначає, що відповідач не дотримується умов договору оренди землі, тому він вимушений звернутися до суду і просить зобов’язати відповідача повернути йому орендовану земельну ділянку та стягнути з ДП «Нафком-Агро» на його користь судові витрати понесені по справі.

          При поданні позовної заяви позивач сплатив судовий збір в сумі 229,40 грн.

          Проте, позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

          Зокрема, позивач просить зобов’язати відповідача повернути йому земельну ділянку. Таким чином, позов містить вимоги майнового характеру.

          При цьому всупереч вимогам п.4 ч.2 ст. 119 ЦПК України позивачем не вказано ціни позову , а також до позовної заяви не додано документу на підтвердження грошової оцінки спірної земельної ділянки, у зв’язку з чим неможливо визначити розмір судового збору, що підлягає сплаті.

          Згідно з ч. 1 ст. 121 ЦПК України, якщо позовну заяву подано без додержання позовних вимог, що передбачені ст.ст. 119,120 ЦПК України, суддя постановляє ухвалу про залишення заяви без руху та надає позивачеві строк для усунення недоліків.

          Керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

          позовну заяву ОСОБА_1 до дочірнього підприємства «Нафком-Агро» про примусове виконання обов’язку в натурі - залишити без руху.

          Запропонувати позивачеві в строк до 23 грудня 2013 року, однак не пізніше як за п'ять днів з дати отримання даної ухвали усунути виявлені недоліки позовної заяви.

          Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: