Справа № 6-20/2009

УХВАЛА

іменем України

07 серпня  2009 року                                                                  м. Мена

Менський районний суд Чернігівської області

в складі:  головуючого – судді                              Кухти В.О.

                при секретарі                                          Зубкович Н.Ф.

        з участю представника ВДВС, боржників, представника стягувача,

розглянувши у відкритому  судовому засіданні в залі суду заяву    ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розстрочення виконання рішення,-

Встановив:

У липні 2009 року ОСОБА_1 звернулася з заявою в якій зазначила, що за рішенням суду з неї та ОСОБА_2 стягується заборгованість на користь Кредитної спілки «Дія». Вона бажає самостійно погасити заборгованість, але у зв’язку з складним матеріальним становищем та хворобою матері, з якою вона проживає, просить розстрочити виконання рішення Менського районного суду від 01.06.2009 року терміном на 3 роки зі сплатою щомісячно суми боргу 690 гривень 52 копійки.

В судовому засіданні ОСОБА_1 змінила вимоги та просить розстрочити виконання рішення суду терміном на 3 роки зі стягненням 800 гривень щомісячно солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в межах суми заборгованості.

Боржник ОСОБА_2 приєдналася до зміненої заяви та просить її задовольнити.

Представник ВДВС Менського районного управління юстиції та представник стягувача Кредитної спілки «Дія» не заперечили проти задоволення заяви.

    Заслухавши учасників судового засідання та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви.

    Відповідно до ст.373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

    Згідно довідки про доходи ОСОБА_1 її заробітна плата складає 625 гривень.

    Таким чином, враховуючи хворобу матері заявниці, її доходи суд вважає, що є підстави для розстрочення рішення.

    Виходячи з наведеного, керуючись ст. 373 ЦПК України, суд, -

Ухвалив:    

    Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розстрочення виконання рішення задовольнити.

    Розстрочити виконання рішення Менського районного суду від 01.06.2009 року по справі №2-317/2009 терміном на 3 роки зі стягненням на користь Кредитної спілки «Дія» 800 гривень щомісячно солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в межах суми заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Менський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали без попередньої подачі заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                В.О.Кухта