КОПІЯ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 червня 2009 року Справа №2а-8126/09/0470
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Верба І.О.
при секретарі Ромасько Є.В.
за участю представників:
позивача ОСОБА_1
відповідача подав заяву про розгляд справи за його відсутності
прокурор не з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу
за адміністративним позовом Прокурора Красногвардійського району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська, м. Дніпропетровськ
до Комунального житлово-експлуатаційного підприємства «Південне» Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ
про стягнення податкового боргу, -
в с т а н о в и в :
Прокурор Красногвардійського району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська звернувся із адміністративним позовом до Комунального житлово-експлуатаційного підприємства «Південне» Дніпропетровської міської ради з позовними вимогами про стягнення податкового боргу з податку на додану вартість в розмірі 325 620,00 грн. згідно декларації з ПДВ за березень 2009 року №910731.
В обґрунтування позову зазначено, що Комунальне житлово-експлуатаційне підприємство «Південне» Дніпропетровської міської ради має несплачену заборгованість по платежам до бюджету в сумі 325 620,00 грн. зі сплати податку на додану вартість згідно із Законом України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 року №2181-ІІІ (далі - Закон №2181).
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити повністю.
Відповідач у судове засідання не з'явився, просив розглянути справу без участі представника Комунального житлово-експлуатаційного підприємства «Південне» Дніпропетровської міської ради. Відповідач подав до суду відзив на позовну заяву, в якому зазначив, що позовні вимоги визнає повністю, однак, сплатити зазначену суму податкового боргу не має можливості у в'язку із накладенням арешту на всі банківські рахунки підприємства Державною виконавчою службою Дніпропетровської області у зв'язку із виконанням судових рішень.
Проаналізувавши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Прокурор звернувся до адміністративного суду в порядку статті 60 Кодексу адміністративного судочинства України. Із посиланням на статті 121 Конституції України зазначав, що на органи прокуратури покладено представництво інтересів держави в суді. Відповідно до рішення Конституційного Суду України від 08.04.1999 року прокурори та їх заступники мають право звертатися до суду з позовними заявами в інтересах держави.
Згідно статті 36-1 Закону України «Про прокуратуру» від 05.11.1991 року №1789-XII, представництво прокуратурою інтересів громадянина або держави в суді полягає у здійсненні прокурорами від імені держави процесуальних та інших дій, спрямованих на захист у суді інтересів громадянина або держави у випадках, передбачених законом. Формами представництва, зокрема, є звернення до суду з позовами або заявами про захист прав і свобод іншої особи, невизначеного кола осіб, прав юридичних осіб, коли порушуються інтереси держави, участь у розгляді судами справ.
З матеріалів справи вбачається, що Комунальне житлово-експлуатаційне підприємство «Південне» Дніпропетровської міської ради є платником податків та обов'язкових платежів та знаходиться на обліку у Державній податковій інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська.
Комунальне житлово-експлуатаційне підприємство «Південне» Дніпропетровської міської ради в порушення вимог Закону України «Про систему оподаткування» від 25.06.1991 року №1251-ХІІ, Закону України «Про податок на додану вартість» від 01.07.1997 року №168/97-ВР, Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 року №2181-ІІІ має податковий борг перед бюджетом зі сплати податку на додану вартість в сумі 325 620,00 грн., який включає податкове зобов'язання згідно податкової декларації з ПДВ за березень 2009 року №910731 у розмірі 325 620,00 грн.
Порядок погашення зобов'язань юридичних та фізичних осіб перед бюджетами та державними цільовими фондами визначено Законом №2181. Статтею 1 цього Закону визначено податковий борг як податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого зобов'язання.
Відповідно до частини 1 пункту 5.1. статті 5 Закону №2181 податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації. Згідно підпункту 5.4.1. пункту 5.4. статті 5 цього Закону, узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.
Згідно пункту 2.3.1. статті 2 Закону №2181, органом стягнення податкового боргу з комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства Красногвардійського району є Державна податкова інспекція у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська.
Відповідно до підпункту 3.1.1. пункту 3.1. статті 3 Закону №2181, активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду. Активи платника податків це кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, що належать юридичній або фізичній особі за правом власності або повного господарського відання.
Таким чином, суд вважає правомірним стягнення з відповідача заборгованості зі сплати податкового боргу з податку на додану вартість за березень 2009 року на користь держави в сумі 325 620,00 грн. згідно декларації від 15.04.2009 року №910731.
На підставі викладеного, керуючись статтями 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
п о с т а н о в и в:
Адміністративний позов задовольнити повністю.
Стягнути з Комунального житлово-експлуатаційного підприємства «Південне» Дніпропетровської міської ради на користь держави податковий борг з податку на додану вартість за березень 2009 року в розмірі 325 620,00 грн. (триста двадцять п'ять тисяч шістсот двадцять грн. 00 коп.).
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі та подальшої подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя (підпис) І.О. Верба
Постанова виготовлена у повному обсязі 30.06.2009 р.
З оригіналом згідно Суддя І.О.Верба
Постанова не набрала законної сили станом на 30.06.2009 р. Суддя І.О.Верба