Справа № 1- 179
2009 рік
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 травня 2009 року Броварський міськрайонний суд Київської області
в складі: головуючої - судді Кічинської О.Ф.
при секретарі - Глушко І.М.
з участю прокурора - Лавренюк Т.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари кримінальну справу по обвинуваченню БЕЗУГЛОЇ ІРИНИ СЕРГІЇВНИ, 19.03.1984 року народження, уродженки
м. Бровари Київської області, українки, громадянки України, з середньою
освітою, незаміжньої, не працюючої, жительки м. Бровари, вул. Короленка
б. 53-а кв. 44 Київської області, не судимої,
у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України , -
В С Т А Н О В И В :
Підсудна Безугла І.С. незаконно придбала, перевозила та зберігала наркотичні засоби без мети збуту, за наступних обставин.
16.03.2009 року, близько 17 години 30 хвилин, Безугла І.С., перебуваючи біля ринку «Юність», розташованого по вул. Миропільській у м. Києві, в невстановленої слідством особи для власного немедичного вживання за грошову винагороду в сумі 100 грн. придбала 1,7 мл. ацетильованого опію, що містився в одноразовому медичному шприці ємністю 10 мл. Незаконно зберігаючи вказану наркотичну речовину у внутрішній кишені верхнього одягу, підсудна невстановленим органом досудового слідства маршрутним таксі сполученням «Київ-Бровари» перевезла її в м. Бровари Київської області. Того ж дня, близько 19 години, біля другого під»їзду будинку № 53-а по вул. Короленка у вищевказаному населеному пункті, Безугла І.С. була затримана працівниками міліції та доставлена до Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області, розташованого по вул. Кірова, 53 в м. Бровари, де 16.03.2009 року, приблизно о 20 годині 20 хвилин, в ході особистого огляду її речей відбулося виявлення та вилучення одноразового медичного шприца, до поділки 1,7 заповненого рідиною коричневого кольору.
Згідно висновку судово-хімічної експертизи № 508/х від 27.03.2009 року, вилучена у Безуглої І.С. та подана на дослідження рідина коричневого кольору об»ємом 1,7 мл., що містилась в одноразовому медичному шприці ємністю 10 мл., є наркотичним засобом – ацетильованим опієм, вага якого в перерахунку на суху речовину становить 0,1526 г.
Опій, відповідно до «Списку № 1 Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в «Таблиці 1» «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Кабінетом Міністрів України від 06.05.2000 року № 770, є особливо-небезпечним наркотичним засобом.
Допитана судом підсудна Безугла І.С. свою вину в інкримінованому злочині за обставин, викладених в обвинувальному висновку і описовій частині вироку визнала повністю, в скоєному щиро розкаялась. Пояснила, що протягом чотирьох років з 17-річного віку вона періодично вживала ацетильований опій, після чого ін»єкції «ширкою» набули систематичного характеру та мали місце до 2005 року, коли відбувся її виїзд в Об»єднані Арабські Емірати. Після повернення в м. Бровари та відновлення спілкування з колишнім оточенням у 2007 році поновила вживання наркотичних засобів, яке в березні 2009 року становило 1 – 1,5 мл. на добу. 16.03.2009 року вона у наглядно знайомої жінки біля ринку «Юність» в м. Києві для особистих потреб придбала 1,7 мл. ацетильованого опію, за який сплатила 100 грн., маршрутним таксі сполученням «Київ-Бровари» перевезла його до місця проживання, біля одного з під»їздів будинку № 53-а по вул. Короленка в м. Бровари, в якому мешкає, була затримана співробітниками Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області та доставлена до міськвідділу міліції, де в присутності понятих у неї були виявлені та вилучені одноразовий медичний шприц ємністю 10 мл. з наркотичним засобом та порожній одноразовий медичний шприц ємністю 20 мл. Про себе підсудна повідомила, що проживає вдвох з 52-річною матір»ю та утримується виключно за її рахунок, завагітніла від інтимних стосунків з Науменком О.Г., який засуджений до 4 років 6 місяців позбавлення волі та відбуває призначене покарання, очікує народження дитини 10 - 15 червня 2009 року, прагне позбутися наркотичної залежності, однак на даний час їй категорично заборонене будь-яке лікування від наркоманії, оскільки не може призвести до замирання плоду.
Враховуючи те, що підсудною не оспорювались фактичні обставини справи, судом встановлено, що вона вірно розуміє зміст цих обставин і відсутні сумніви щодо добровільності та істинності її позиції, суд, вислухавши думки учасників судового розгляду, роз»яснивши Безуглій І.С. положення ст.299 КПК України про те, що у такому випадку вона буде позбавлена права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку, визнає недоцільним дослідження інших доказів по справі, за виключенням документів, що характеризують винну особу.
Органом досудового слідства злочинні дії підсудної вірно кваліфіковані за ст. 309 ч.1 КК України, як незаконні придбання, перевезення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, її вина доведена повністю, тому за вказаною статтею суд призначає Безуглій І.С. покарання.
Призначаючи покарання, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, дані про особу підсудної, яка вперше притягується до кримінальної відповідальності ( а.с. 45 ), позитивно характеризується за місцем проживання ( а.с. 46 ), на обліку лікарів психіатра і нарколога не перебуває ( а.с. 47 ), згідно висновку амбулаторної судово-наркологічної експертизи № 193 від 31.03.2009 року страждає на опійну наркоманію, перебуває в стані активної залежності від опію, потребує обов»язкового лікування від наркоманії, однак таке лікування їй протипоказане в зв»язку з вагітністю, яка на період обстеження становить 28 тижнів ( а.с 26 ).
Пом»якшуючими покарання Безуглої І.С. обставинами суд визнає щире каяття та, відповідно до ч. 2 ст. 66 КК України, значний термін вагітності на час розгляду справи, очікування народження дитини в неповній сім»ї, обтяжуючих покарання підсудної обставин судом не встановлено.
Приймаючи до уваги вищенаведене суд вважає, що виправлення і перевиховання Безуглої І.С. доцільні без ізоляції від суспільства, тому призначає їй покарання у вигляді позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.75 КК України.
Речові докази, що передані на зберігання в УБНОН ГУ МВС України в Київській області , підлягають знищенню.
Судові витрати по справі становлять 345 грн. 18 коп. за проведення судово-хімічної експертизи та підлягають стягненню з Безуглої І.С. на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в Київській області .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд, -
З А С У Д И В :
БЕЗУГЛУ ІРИНУ СЕРГІЇВНУ визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, і призначити їй покарання у вигляді 1 ( одного ) року 6 ( шести ) місяців позбавлення волі.
Звільнити засуджену від відбування призначеного покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України, встановивши їй іспитовий строк 1 ( один ) рік, в період якого зобов»язати Безуглу І.С. не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої системи, повідомляти ці органи про зміну місця проживання, періодично з»являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.
Міру запобіжного заходу Безуглій І.С. до набрання вироком чинності залишити без змін – у вигляді підписки про невиїзд з постійного місця проживання.
Речові докази по справі – одноразовий медичний шприц ємністю 10 мл. з ацетильованим опієм об»ємом 1,7 мл., одноразовий медичний шприц ємністю 20 мл., що передані на зберігання в УБНОН ГУ МВС України в Київській області - знищити.
Стягнути з Безуглої Ірини Сергіївни на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в Київській області 345 ( триста сорок п»ять ) грн. 18 коп. судових витрат.
Вирок суду в частині встановлення фактичних обставин справи, дослідження яких було визнане недоцільним, оскарженню не підлягає, в іншій частині може бути оскаржений шляхом подачі апеляцій до апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення, а також шляхом подачі касаційної скарги чи касаційного подання протягом 6 місяців з моменту набрання ним законної сили безпосередньо до Судової палати у кримінальних справах Верховного Суду України.
Суддя О.Ф.Кічинська