ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

14.08.09р.

№ П24/4467-09

Суддя Калиниченко Л.М. , розглянувши матеріали

за позовом  товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Імпульс", м.Дніпропетровськ 

до  товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова інжинірингова компанія УкрЕнергоБуд", м.Дніпропетровськ 

про стягнення 57 406,51грн.

ВСТАНОВИВ:

     Позивач - товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Імпульс", м.Дніпропетровськ просить суд стягнути з відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова інжинірингова компанія УкрЕнергоБуд", м.Дніпропетровськ заборгованість на загальну суму 57 406,51грн.

    Як свідчить з документів,  доданих до заяви, найменування відповідача: "Товариство з обмеженою відповідальністю "Промислова інжинірингова компанія УкрЕнергоСтрой", м.Дніпропетровськ

       Згідно п.2 ст.63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо:

- у позовній заяві не вказано повного найменування сторін.

Перевірити правильне найменування підприємства відповідача не можливо за відсутності довідки про включення підприємства до ЄДРПОУ.

         Керуючись  2 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Згідно з п.2 ст.8 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.93р. № 7-93 "Про державне мито" і ст.47 ГПК України державне мито в сумі 574,10грн., перераховане  платіжним дорученням № 1000237553 від 04.08.2009 р. підлягає поверненню.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Додаток:  на 28--ми аркушах.

Суддя

Л.М. Калиниченко