Справа №3-1795/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2010 р. м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

в складі: головуючого судді Шипов І.М.

при секретарі Крохмальній Л.В., з участю прокурора ВасильцяД.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в місті Чернігові справу за поданням Чернігівської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: Федеративна Республіка Німеччина, м. Шонінген, вул. Віндмюленвег, буд. 2 (Shoningen, Windmuhlenweg, 2) - за ст. ст. 339, 340 МК України суд, -

Встановив:

До суду надійшли матеріали митниці, з яких вбачається, що 09 квітня 2010 року о 22 год. 26 хв. в зону спрощеного митного контролю ВМО № 1 митного поста „Нові Яриловичі" Чернігівської митниці заїхав автомобіль «Фольксваген Пассат» 2005 р.в., р.н. BS-WM108, під керуванням громадянина України ОСОБА_1, який слідував з України до Республіки Білорусь. В автомобілі в якості пасажира слідував громадянин ОСОБА_2 Федерації ОСОБА_3

Формою проходження митного контролю водій та пасажир обрали зону (коридор) спрощеного митного контролю, чим фактично заявили про відсутність у них предметів, заборонених чи обмежених до переміщення через митний кордон України та таких, що підлягають обов'язковому декларуванню чи оподаткуванню.

Для проведення митного огляду транспортний засіб було виведено зі смуги спрощеного контролю. Водію та пасажиру запропоновано заповнити митні декларації, в яких останні задекларували валюту та особисті речі. В ході спільного прикордонно-митного огляду автомобіля в багажному відділенні автомобіля виявлено не задекларовані ні усно, ні письмово цигарки: „Bond Street Special Selection", в кількості 497 пачок, „Bond Street Classic Selection", в кількості 500 пачок та „West Rich Blue", в кількості 40 пачок. Власником 497 пачок цигарок „Bond Street Special Selection" та 40 пачок „West Rich Biue", визнав себе ОСОБА_1, а 500 пачок цигарок „Bond Street Classic Selection" - ОСОБА_3

В своєму письмовому поясненні ОСОБА_1 повідомив, що не задекларував цигарки, оскільки вони придбані для власного використання та не був обізнаний з митним законодавством України.

Виявлені предмети правопорушення: а саме: „Bond Street Special Selection", в кількості 497 пачок та „West Rich Blue", в кількості 40 пачок, (згідно опису предметів) вилучені і зберігаг ться на складі Чернігівської митниці. Оскільки в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ст. 339, 340 МК України, тому Чернігівська митниця звертається з поданням про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.ст. 339, 340 МК України.

В судовому засіданні представник митниці подання підтримав, вважаючи, що в судовому засіданні факт прйвопорушення знайшов своє підтвердження. Просить притягнути до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 та застосувати до нього стягнення у вигляді конфіскації виявлених предметів порушення митних правил, загальною вартістю 3356, 25 грн. на користь держави.

Притягуваний в судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не відомо, про день та час розгляду справи повідомлявся у встановленому порядку, в матеріалах справи наявна його заява від 10.04.2010 року з проханням слухати справу в його відсутність. Оскільки правопорушнику було роз'яснено його права, зокрема, приймати участь у судовому засіданні, про що він поставив свій підпис в протоколі про порушення митних правил від 10.04.2010 року, тому суд вважає можливим розглянути справу у відсутність правопорушника по наявним в матеріалах доказам.

Прокурор вважає, що подання митниці підлягає задоволенню, оскільки воно грунтується на законі та підтверджено доказами, а саме за дане правопорушення застосувати до ОСОБА_4 стягнення у вигляді конфіскації предметів порушення митних правил на користь держави.

Вислухавши представника митниці, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, протокол про порушення митних правил від 10.04.2010 року (а.с.1-2); митну декларацію від 09.04.2010 року (а.с.5); копію митної декларації ОСОБА_3 від 09.04.2010 року (а.с. 10); акт огляду транспортного засобу від 09.04.2010 росу (а.с.13); письмові пояснення притягуваного від 09.04.2010 року (а.с.14); опис предметів від 10.04.2010 року (а.с. 16); прибуткову накладну № 175 від 12.04.2010 року (а.с. 17) та інші матеріали, суд приходить до висновку, що подання обгрунтоване і підлягає задоволенню, оскільки зібрані та досліджені в суді докази свідчать , що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушень, передбачених ст. ст. 339, 340 МК України.

Згідно ст. 36 КпАП України гр. ОСОБА_1 необхідно притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 340 МК України, як за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, оскільки підстав для звільнення правопорушника від відповідальності суд не вбачає.

Керуючись: ст. ст. 36, 284 п. 1 КпАП України та ст. 340 МК України, суд, -

Постановив:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 340 МК України та застосувати стягнення у вигляді конфіскації на користь держави безпосередніх предметів порушення митних правил, згідно прибуткової накладної № 175 від 12 квітня 2010 року (а.с. 17), загальною вартістю 3356,25 грн., які зберігаються на складі Чернігівської митниці.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти діб

через суд, який проголосив рішення.

Суддя: І.М. Шипов