Справа №3-535/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2010 р. м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

в складі: головуючого судді Шипов І.М.

при секретарі Крохмальній Л.В.

з участю прокурора Васильця Д.О.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в місті Чернігові справу за поданням Чернігівської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 340 МК України громадянки України, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, суд, –

Встановив:

До суду надійшли матеріали митниці, з яких вбачається, що 26.12.2009 року о 10 годині 05 хв. у пункті пропуску „Щорс-Терехівка", митного поста „Щорс", Чернігівської митниці, під час здійснення митного контролю потягу № 856, сполученням „Гомель-Щорс", вагону № 4, місця № 53, на якому слідувала громадянка України ОСОБА_1 та яка внесла до митної декларації 24 м"які іграшки, загальною вартістю 2100 грн., при ретельному огляді багажу ОСОБА_1 та перерахунку товару виявлено ще три м''які іграшки, вартістю 360 грн., які не були внесені нею до митної декларації та не заявлені усно.

У своєму поясненні гр-ка ОСОБА_1 повідомила, що свідомо не задекларувала усю кількість товару ні усно, ні письмово з метою уникнення сплати митних платежів.

Безпосередні предмети порушення митних правил: іграшки м"які набивні в кількості 3 шт., вартістю 360 грн., вилучені і зберігаються на складі Чернігівської митниці.

Оскільки громадянка ОСОБА_1 переміщуючи товари, які підлягають оподаткуванню в порядках та на умовах визначених законами України, намагалася уникнути митного оформлення та контролю тому Чернігівська митниця звертається з поданням про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 340 МК України.

В судовому засіданні представник митниці подання підтримав, вважаючи, що в судовому засіданні факт правопорушення знайшов своє підтвердження. Просить конфіскувати на користь держави предмети порушення митних правил.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, в матеріалах справи наявна її заява (а.с.5) про розгляд справи у її відсутність. За таких обставин суд вважає можливим розглянути дану справу в її відсутність, оскільки наданих суду доказів достатньо для розгляду справи по суті.

Прокурор вважає, що подання митниці підлягає задоволенню, оскільки воно ґрунтується на законі та підтверджено доказами, тому вважає необхідним притягнути до відповідальності ОСОБА_1 у вигляді конфіскації предметів порушення митних правил, загальною вартістю 360 грн. на користь держави.

Вислухавши представника митниці, думку прокурора, дослідивши матеріали справи: протокол порушення митних правил від 26.12.2009 року, де зафіксовано факт порушення митних правил (а.с.І); митну декларацію від 26.12.2009 року (а.с.2); пояснення притягуваної ОСОБА_1 від 26.12.2009 року (а.с.З); опис предметів від 26.12.2009 року (а.с.6); прибуткову накладну № 36 від 28.12.2009 року (а.с.7) та інші матеріали справи, суд приходить до висновку, що зібрані та досліджені в суді докази свідчать про наявність в діях ОСОБА_1 ознак правопорушення, передбаченого ст. 340 МК України, оскільки підстав для звільнення від відповідальності ОСОБА_1 суд не вбачає, тому її необхідно притягнути до відповідальності в межах санкції статті.

Керуючись ст. 284 п. 1 КпАП України, ст. 340 МК України, суд, -

Постановив:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 340 МК України у вигляді конфіскації м"яких іграшок, в кількості 3 шт., загальною вартістю 360 грн., згідно, прибуткової накладної № 36 від 28.12.2009 року (а.с.7), які вилучені та зберігаються на складі Чернігівської митниці - на користь держави.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом

десяти діб через суд, який проголосив рішення.

Суддя: І.М.Шипов