ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

12.08.09р.

№ П18/3301-09

Суддя Петрова В.І. , розглянувши матеріали

за позовом  Закритого акціонерного товариства комерційний  банк "ПриватБанк", м. Дніпропетровськ      

до  Виконавчого комітету Жовтоводської міської ради, м. Жовті Води 

про визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовом до Виконавчого комітету Жовтоводської міської ради про визнання права власності на переплановане та реконструйоване нежитлове приміщення  відділення ПриватБанку за адресою: Дніпропетровська область, м. Жовті Води, вул. Хмельницького, буд. 12, загальною площею 63, 9 кв. м. без додаткових актів вводу в експлуатацію, посилаючись на ст.ст. 11, 182, 316, 319, 328, 331, 376, 392 ЦК України, ст.ст. 1, 2, 15, 49, 54 ГПК України.

Дана позовна заява № 080200001/2 -5674 від 19.06.09 року разом з доданими до неї документами підлягає поверненню без розгляду на підставі наступного: не подано доказів сплати державного мита у встановленому розмірі (додане до  позовної заяви платіжне доручення № 2601 від 22 червня 2009 року на суму 85,00 грн. не являється доказом сплати державного мита у встановленому розмірі, оскільки відповідно до ст. 190 ЦК України майном як особливим об"єктом вважаються, зокрема, майнові права та обов"язки, тобто необхідно було сплатити держмито у розмірі 1% від вартості майна).

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

При повторному зверненні необхідно вказати ідентифікаційний код  відповідача та зазначити, чому саме виконавчий комітет Жовтоводської міської ради є відповідачем по даному спору.

Керуючись п.4 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Згідно з п.2 ст.8 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.93р. № 7-93 "Про державне мито" і ст.47 ГПК України державне мито в сумі 85,00 (вісімдесят п"ять) грн., перераховане  платіжним дорученням № 2601 від 22 червня 2009 р. підлягає поверненню.

Додаток: позовна заява з додатковими документами на 34 аркушах, в тому числі оригінали платіжних доручень № 2601 та № 2602 від 22 червня 2009 року.

Суддя

В.І. Петрова