ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
Кіровоградської області

УХВАЛА

"25" грудня 2008 р.                                                  Справа № 6/179

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Баранця О.М. розглянув у відкритому судовому засіданні справу № 6/179

за позовом: Відкритого акціонерного товариства "РОДОВІД БАНК", м. Київ  

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Новомиргородська сільськогосподарська інкубаторно-птахівнича станція", м. Новомиргород Кіровоградської області     

про стягнення 233262,30 дол. США

Представники сторін:

від позивача - Жадан К.М., довіреність № 716 від 02.09.2008 року;

від відповідача - участі не брав;

                                                          ВСТАНОВИВ:

Відкритим акціонерним товариством "РОДОВІД БАНК" подано позов про стягнення з відповідача на користь позивача суму боргу за кредитним договором             № 22.1/176-КЛТ-06 від 14.09.2006 року в розмірі 233262,30 дол. США, у тому числі 210000,00 грн. - сума кредитів (траншів), 23262,30 дол. США - сума процентів, а також сплаченого державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Ухвалою від 16.12.2008 року розгляд справи відкладено на 25.12.2008 року.  Відповідача зобов'язано надати документи, необхідні для повного та об'єктивного розгляду та вирішення спору по суті.

У судовому засіданні представник відкритого акціонерного товариства "РОДОВІД БАНК" позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Повноважний представник товариства з обмеженою відповідальністю "Новомиргородська сільськогосподарська інкубаторно-птахівнича станція" участі в судовому засіданні не брав, витребуваних документів до суду не надав. Відповідачем на адресу суду направлено письмове клопотання про продовження строку вирішення спору. Клопотання обґрунтоване бажанням відповідача самостійно розрахуватись з позивачем до 20.02.2008 року.

Представник відкритого акціонерного товариства "РОДОВІД БАНК" не заперечує проти задоволення судом клопотання відповідача про продовження строку вирішення спору.

Згідно статті 69 Господарського процесуального кодексу України спір може бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. За клопотанням обох сторін чи клопотанням однієї сторони, погодженим з другою стороною, спір може бути вирішено у більш тривалий строк.

Таким чином, господарський суд має правові підстави для задоволення клопотання відповідача про продовження строку вирішення спору  по справі                   №  6/179.

Зважаючи на обставини справи, господарський спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

Крім того, нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та неподання витребуваних доказів є підставами для відкладення розгляду справи згідно пунктів 1, 2 частини 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України.

У зв'язку з неможливістю вирішення спору в даному судовому засіданні, неявкою в судове засідання представника відповідача, неподання ним витребуваних доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи викладене та керуючись п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

                                                     УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору у справі № 6/179 до 01.03.2009 року.

2. Відкласти розгляд справи на 19.02.2009 року о 12 год. 00 хв.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського 29, каб. 324.

4. Зобов'язати відповідача до дня судового засідання подати до суду: заперечення проти позову з доданням доказів на підтвердження своїх доводів та з посиланням на чинне законодавство; у разі повної або часткової сплати заборгованості - докази на підтвердження даного факту; оригінали (для огляду в судовому засіданні) і належним чином завірені копії установчих документів; свідоцтво про державну реєстрацію; довідку (витяг, виписка) від органу статистики або державного реєстратора про знаходження відповідача в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців; довідку про найменування і номери рахунків відповідача, відкритих у банківських установах або органах Державного казначейства України.

5. Примірники ухвали направити сторонам по справі рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя

О.М.Баранець