ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-2136/10/0408

Провадження № б/н

У Х В А Л А

іменем України

"30" вересня 2010 р.

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу - ОСОБА_2, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_3 до Криворізької міської ради про узаконення самочинного спорудженої прибудови до домоволодіння

Встановив:

14.07.2010 року позивач ОСОБА_3 звернулась до суду з названим позовом.

Ухвалою судді від 21.07.2010 р. зазначена позовна заява була залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119 ЩІК України, а саме в ухвалі було зазначено, що до матеріалів позову не була долучена «відмова», тобто рішення виконкому Криворізької міської Ради, в якому було б заначено, що відповідач по справі відмовляє у прийнятті свого рішення про узаконення самочинно спорудженої прибудови до домоволодіння, а прикладено письмове роз’яснення для звернення до суду з даним питаннім.

Але як вбачається з відповіді від 13.08.2010 року № 800 виданно* юридичним відділом виконкому Криворізької міської ради, в якій зазначено, що відповідно до Тимчасового порядку прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом приватних житлових будинків садибного типу, дачних та садових будинків з господарськими спорудами і будівлями, споруджених без дозволу на виконання будівельних робіт, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 09.09.2009 Хе 1035 споруджені забудовниками - фізичними особами приватні житлові будинки садибного типу, дачні та садові будинки з господарськими спорудами і будівлями у період з 5 серпня 1992 року до 1 січня 2008 року без дозволу на виконання будівельних робіт на підставі заяви про прийняття в експлуатацію, яку подано до 31 грудня 2010 року, приймаються в експлуатацію на підставі документів, передбачених нормами зазначеного Тимчасового порядку.

Так як прибудова до будинку та сарай були побудовані в 2004 році і згідно із постановою Кабінету Міністрів України "Про затвердження Національного стандарту N 2 "Оцінка нерухомого майна" від 28.10.2004 N 1442 прибудовані приміщення - приміщення, що прибудовані до основної будівлі та мають з нею хоча б одну спільну стіну, тобто за рахунок прибудови відбувається збільшення розмірів основної будівлі і в експлуатацію буде прийматись основна будівля, але вже з новими розмірами та технічними показниками, то прийняття в експлуатацію зазначених об'єктів повинно відбуватись за процедурою, передбаченою Тимчасовим порядком.

Крім того, згідно чинного законодавста України суди розглядають справи відповідно до ст. 3,15 ЦПК України щодо :

1) захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин;

3) інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства. З наданого позову не вбачається спору про порушенне, невизнане або оспорюване право.

У зв'язку з тим, що подана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 119-121 ЦПК України, і до теперішнього часу позивачам не виконані вимоги, викладені в ухвалі від 21.07 2010 року, на підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, -

Ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_3 до Криворізької міської ради про узаконення самочинного спорудженої прибудови до домоволодіння - вважати не поданою та повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу її право на повторне звернення до суду якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна

Суддя: В. Г. Валуєва