ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1 ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-2111/10/0408

Провадження № б/н

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"22" грудня 2010 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу в складі:

головуючого - судді Валуєвої В.Г.

при секретарі Севанян М.Б

за участю представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк « ПриватБанк» в особі Криворізької філії Публічного акціонерного товариства комерційний банк « ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернувся до суду 09.07.2010 року з названою позовною заявою. В обгрутування свого позову посилається на те, що відповідно до укладеного договору № 237014-СКЕП від 04.07.2008 року ОСОБА_3 04.07.2008 року отримала кредит у розмірі 30 000 00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом і кінцевим терміном повернення 25.06.2009 року.

Відповідно до умов укладеного договору, даний договір складається за заявою позичальника., Умов надання банківських послуг та Правил користування платіжною Карткою.

У порушення зазначених норм закону та умов договору ОСОБА_3 зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором ОСОБА_3 станом на 13.07.2009 року має заборгованість - 11 514,33 грн., яка складається і наступного:

10 366,18 грн. - заборгованість за кредитом;

361,75 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; а також штраф: відповідно до пункту 5.10 Умов та правил надання банківських послуг:

250,0 грн. штраф (фіксована частина).

536,40 грн. - штраф (процентна складова), таким чином представик позивача просить суд стягнути з ОСОБА_3 на користь ПриватБанку заборгованість у розмірі 11 514,33 грн. за кредитним договором № 237014-СКЕП від 04.07.2008 року та судові витрати у розмірі 115,14 грн. судовий збір та 30,00 грн. виграти на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з»явилась, про день слухання справи повідомлена належно, про що свідчать поштові повідомлення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Так, в судовому засіданні було встановлено, що між сторонами був укладений договір № 237014-СКЕВ від 04.07.2008 року, відповідно якому - ОСОБА_3 04.07.2008 року отримала кредит у розмірі 30 000 00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом і кінцевим терміном повернення 25.06.2009 року ( а.с.610 ). У порушення зазначених норм закону та умов договору ОСОБА_3 зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором ОСОБА_3 станом на 13.07.2009 року має заборгованість - 11514,33 грн., яка складається з наступного:

10 366,18 грн. - заборгованість за кредитом;

361,75 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; а також штрафи відповідно до пункту 5.10 Умов та правил надання банківських послуг:

250,0 грн. штраф (фіксована частина).

536,40 грн. - штраф (процентна складова). Оскільки відповідач ОСОБА_3 при підписанні кредитного договору була ознайомлена і згодна з його умовами то суд вважає що вимоги позивача доведені в повному обсязі, а неявка відповідача в судові засідання для надання суду своїх заперечень або спростувань щодо предмета спору, підтверджує її згоду з позовом, тому суд стягує з неї на користь ПриватБанку заборгованість у розмірі

11 514,33 грн..

Крім цього, відповідно до ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому сума понесених витрат у розмірі 115,14 грн. та ІТЗ у розмірі 30,00 грн. також підлягає стягненню з відповідача на користь позивача у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526,527, 530 ЦК України, ст. ст.. З, 10, 11, 57, 60,61,88, 197,212-218,223,294 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк « ПриватБанк» в особі Криворізької філії Публічного акціонерного товариства комерційний банк « ПриватБанк» / юридична адреса 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережної Перемоги, 50, адреса для листування 49027, м. Дніпропетровськ, а/с 1800, р/р 29092829003111, МФО № 305299, код ЄДРПОУ 14360570)- заборгованість за кредитним договором № 237014-СК.ЕО від 04.07.2008 року в сумі 11 514,33 грн ./ одинадцять тисяч п»ятсот чотирнадцять грн 33 коп/, а також судові витрати, пов’язані з поданням позову в сумі 115,14 / сто п»ятнадцять грн.14 коп./грн., ( р/р 64993919400001, МФО № 305299, код ЄДРПОУ 14360570) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - 30,00 / тридцять/ грн..( р/р 64993919400001, МФО № 305299, код ЄДРПОУ 14360570).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуто Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: В. Г. Валуєва