Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 280/172/16-ц

Провадження № 2/280/290/16

РІШЕННЯ

Іменем України

15 червня 2016 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Щербаченко І. В.,

при секретарі Бондаренко Н. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Коростишівського районного суду Житомирської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,

В С Т А Н О В И В:

До суду звернулася позивач з вищевказаним позовом, в якому просить змінити розмір аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 у розмірі 1000 гривень. В обґрунтування позову вказує, що рішенням Коростишівського районного суду Житомирської області від 03 грудня 2009 року стягнуто з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання ОСОБА_4 у розмірі 300 гривень щомісячно до досягнення останнім повноліття. На підставі даного рішення суду 04 грудня 2009 року видано виконавчий лист. У даний час змінилися підстави для встановлення розміру аліментів. Відповідач не працює офіційно, постійно приховує дійсний розмір своїх доходів і в даний час має змогу надавати матеріальну допомогу на утримання чина, оскільки є працездатним, інвалідом не являється, але належної матеріальної допомоги дитині не надає. Позивач також вказує, що неповнолітній син є дитиною-інвалідом, тому є велика потреба у коштах для забезпечення сина відповідними медичними препаратами. Тому з урахуванням потреби у належному матеріальному забезпеченні дитини, своєї можливості матеріально забезпечувати дитину, платоспроможність відповідача, те, що він має нерегулярний дохід, офіційно не працює, не повідомляє про свої реальні доходи, тому позивач просить стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1000 гривень щомісячно.

Позивач подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причина неявки суду невідома, будь-яких заяв чи клопотань на адресу суду не надходило. Відповідно до статті 169 Цивільного процесуального кодексу України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення), та відповідно до статті 224 Цивільного процесуального кодексу України суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відповідно до копії виконавчого, виданого Коростишівським районним судом Житомирської області 04 грудня 2009 року, судом вирішено стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 кошти (аліменти) в сумі 300 гривень щомісячно на уотримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 10 серпня 2009 року до досягнення повноліття сина ОСОБА_6, тобто до 08 серпня 2025 року. (а.с.3)

ОСОБА_4 народився 07 серпня 2007 року в місті Коростишів Житомирської області, про що 21 серпня 2007 року зроблено відповідний актовий запис №203, батьками якого є ОСОБА_2 та ОСОБА_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження, виданого 21 серпня 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Коростишівського районного управління юстиції Житомирської області. (а.с.4)

Відповідно до копії посвідчення серії ААГ №032669, виданого 10 грудня 2015 року управлінням праці та соціального захисту населення Коростишівської районної державної адміністрації, державна соціальна допомога на дитину інваліда призначена ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до статті 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно статті 181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

У відповідності до положень частини 1 статті 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи встановлені в судовому засіданні обставини справи, суд приходить до висновку про можливість змінити розмір сплачуваних аліментів та встановити їх у розмірі 1000 гривень щомісячно.

Судом враховуються роз'яснення, що наведені у пункті 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів № №3 від 15 травня 2006 року, згідно яких у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

На підставі ст.ст. 180-183, 192 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 224-228, 294 Цивільного процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів задовольнити.

Змінити розмір аліментів, визначений рішенням Коростишівського районного суду Житомирської області від 03 грудня 2009 року по справі №2-831/09р. за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та матері дитини.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1000 (одна тисяча) гривень щомісячно починаючи з дня набрання даним рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття, тобто до 07 серпня 2025 року.

Заочне рішення може бути переглянуто Коростишівським районним судом Житомирської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу до апеляційного суду Житомирської області протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І. В. Щербаченко