Київський районний суд м. Полтави
Справа № < 3-860/2011
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.04.2011 року Суддя Київського районного суду м. Полтави Одринська Т.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ДАІ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, ідентифікаційний номер не встановлено, за ст. 124 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
08.03.2011 року об 11.50 год. гр. ОСОБА_1, керував транспортним засобом –автомобілем марки CHERY T 11 TIGGO, державний номерний знак НОМЕР_1, по вул. Зіньківська, 6Б в м. Полтава, та рухаючись заднім ходом з автомийки «Мойдодир», не впевнився в безпеці свого маневру та скоїв наїзд на автомобіль НОМЕР_2, водія ОСОБА_2, який стояв позаду. Внаслідок пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 10.9 ПДР, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи: протоколом про адміністративне правопорушення ВІ1 № 074273 від 09.03.2011р., протоколом огляду місця ДТП від 08.03.2011р., схемою пригоди від 08.03.2011р., поясненнями гр. ОСОБА_2 та самого порушника.
ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Про причини неявки суд не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи не надходило.
Вирішуючи питання про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому правопорушення, виходжу з матеріалів справи в їх сукупності.
Виходячи з наведеного, вважаю, що ОСОБА_1 дійсно вчинив інкриміноване йому адміністративне правопорушення, а тому його дії необхідно кваліфікувати за ст. 124 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, ступеню вини, особи порушника ОСОБА_1 приходжу до висновку, що на останнього необхідно накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в сумі 340 грн.
Розглянувши матеріали та керуючись ст.ст. 283, 284, 294 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави в розмірі 340 грн.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м.Полтави протягом десяти днів з дня її винесення.
Строк пред»явлення постанови до виконання 3 місяці з дня її винесення.
Суддя Т.В. Одринська
- Номер: 3/620/1972/11
- Опис: керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-860/2011
- Суд: Радомишльський районний суд Житомирської області
- Суддя: Одринська Т.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.08.2011
- Дата етапу: 19.08.2011
- Номер: 3/2406/1508/11
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-860/2011
- Суд: Кіцманський районний суд Чернівецької області
- Суддя: Одринська Т.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.07.2011
- Дата етапу: 29.07.2011