ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д
     Кіровоградської області

УХВАЛА

"21" липня 2009 р.                                                            справа № 3/93

Голова господарського суду Кіровоградської області В.М. Балик розглянув матеріали справи № 3/93

за позовом:  Прокурора м. Кіровограда в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає територіальний орган Державної архітектурно-будівельної інспекції - Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Кіровоградській області;  

до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2;     

про знесення самовільно побудованого нерухомого майна (торгівельного комплексу по вулиці 50 років Жовтня, 27 "б" у м. Кіровограді.  

Прокурор м. Кіровограда  звернувся до господарського суду з позовною заявою в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає територіальний орган Державної архітектурно-будівельної інспекції  - Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Кіровоградській області, в якій просить зобов'язати фізичну особу - підприємця ОСОБА_2 знести за свій рахунок самомовільно збудованого нерухомого майна  (торговельного комплексу) по АДРЕСА_1.

Згідно з частиною першою ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, спір у даній справі має бути вирішеним господарським судом у строк до 09.09.09.

Однак, при розгляді господарським судом справи виникли певні складнощі з причин неподання відповідачем витребуваних доказів, неявки  його представника у засідання. Приймаючи до увагу такі обставини, необхідність відкладення розгляду справи, що потребує часу, а також перебування судді, в провадженні якого знаходиться справа у щорічній відпустці у названому періоді, з метою дотримання рівності учасників судового процесу перед законом і судом, створення їм необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, голова господарського суду вважає за доцільне застосувати право, передбачене частиною третьою ст. 69 Господарського процесуального кодексу України і продовжити строк вирішення спору у даній справі на один місяць.

Керуючись ст. ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, голова господарського суду

                                                    У Х В А Л И В :

1.  Продовжити строк вирішення спору на один місяць.

2. Належним чином завірені примірники ухвали направити прокурору м. Кіровограда, сторонам, прокуратурі Кіровоградської області (до відома).

Голова господарського суду

Кіровоградської області                                                                                              В.М. Балик