- позивач: Смольніков Дмитро Ніконович
- відповідач: Харківська митниця ДФСУ
- Відповідач (Боржник): Харківська митниця Державної фіскальної служби України
- Позивач (Заявник): Смольніков Дмитро Ніконович
- Представник позивача: Кобзар Оксана Михайлівна
- Відповідач (Боржник): Харківська митниця Державної фіскальної служби України у Харківській області
- Заявник касаційної інстанції: Смольніков Дмитро Ніконович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
06 липня 2016 року м. Київ К/800/18021/16
Суддя Вищого адміністративного суду України Н.В. Васильченко,
розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Червонозаводського районного суду м. Харкова від 29 лютого 2016 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 30 травня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Харківської митниці Державної фіскальної служби України у Харківській області про визнання протиправною та скасування постанови у справі про порушення митних правил, -
в с т а н о в и л а :
ОСОБА_1 звернувся до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на постанову Червонозаводського районного суду м. Харкова від 29 лютого 2016 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 30 травня 2016 року у справі № 646/14186/15-а.
Перевіривши відповідність вказаної касаційної скарги та доданих до неї документів вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач приходить до висновку, що вказана скарга підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.
Згідно з ч. 5 ст. 213 КАС України, до касаційної скарги додається, зокрема, документ про сплату судового збору. У разі, якщо особа звільнена від сплати судового збору, до касаційної скарги повинна додаватися копія документу, який би засвідчував цей факт. Зазначених документів до касаційної скарги скаржником не додано.
До касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Згідно із ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.
Враховуючи наведене, касаційна скарга не відповідає вимогам ст. 213 КАС України, тому вона підлягає залишенню без руху з наданням позивачу терміну для усунення недоліків.
Поряд, скаржник просить звільнити його від сплати судового збору за подання касаційної скарги.
Керуючись ст.ст. 213, 214, 108 КАС України,-
у х в а л и л а :
У задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору відмовити.
Касаційну скаргу залишити без руху та надати скаржнику термін для усунення недоліків до 01 серпня 2016 року.
Недоліки можуть бути усунені шляхом подачі документа про сплату судового збору.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Вищого адміністративного суду
України Н.В. Васильченко
- Номер: 2-а/646/30/2016
- Опис: визнання протиправною та скасування постанови про порушення митних правил
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 646/14186/15-а
- Суд: Червонозаводський районний суд м. Харкова
- Суддя: Васильченко Н.В.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.11.2015
- Дата етапу: 30.05.2016
- Номер: 2054/16
- Опис: визнання протиправною та скасування постанови у справі про порушення митних правил
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 646/14186/15-а
- Суд: Харківський апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Васильченко Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.03.2016
- Дата етапу: 30.05.2016
- Номер:
- Опис: визнання протиправною та скасування постанови у справі про порушення митних правил
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 646/14186/15-а
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Васильченко Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.07.2016
- Дата етапу: 16.08.2016