Судове рішення #5665202

Справа № 2-8232/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2008 року

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого     Ломакіна В.Є.

за участю секретарі     Репетівської В.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.  Тернополі цивільну справу за позовом Дочірнього підприємства "Люкс-3" Приватного підприємства "Люкс" до ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3,  ОСОБА_4 про стягнення плати за утримання будинку та прибудинкової території,  -

ВСТАНОВИВ:

ДП "Люкс-3" ПП "Люкс" звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3,  ОСОБА_4 про стягнення плати за утримання будинку та прибудинкової території,  посилаючись на те,  що відповідачі за надані позивачем послуги зобов'язані щомісячно вносити плату за затвердженими у встановленому порядку тарифами. Однак,  відповідачі не виконували свої зобов'язання належним чином протягом тривалого проміжку часу,  внаслідок чого виникла заборгованість у розмірі 745 грн. 16 коп.,  яку просять стягнути на користь позивача,  а також витрати по оплаті витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 30, 00 грн.

Представник позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримали з підстав викладених у позовні заяві та просить стягнути з відповідачів на користь позивача заборгованість в розмірі 745, 16 грн. за утримання будинку та прибудинкової території,  а також 30 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю та суду пояснив,  що не може сплати борг у зв'язку з скрутним матеріальним становищем,  оскільки він доглядає за прикутою до ліжка матір'ю і тому ніде не працює.

Відповідачі ОСОБА_1,  ОСОБА_3,  ОСОБА_4 у судове засідання не з'явилися з невідомої суду на те причини,  хоча про час і місце судового засідання повідомлялися належним чином,  а тому,  суд вважає,  що слухати справу можливо у їх відсутності.

Дослідивши та оцінивши докази по справі,  суд встановив такі факти:

Згідно довідки про склад сім'ї,  виданої ДП "Люкс-3" ПП "Люкс",  відповідачі ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3,  ОСОБА_4 проживають у квартирі,  яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1.

ДП "Люкс-3" ПП "Люкс" надає послуги по утриманню будинку та прибудинкової території відповідачів за затвердженими у встановленому порядку тарифами,  у зв'язку з чим відповідачам для проведення нарахування та оплати за утримання будинку та прибудинкової території житла відкрито особовий рахунок №125065.

Відповідно до  ст.  ст.  67,  68 Житлового кодексу УРСР,   ст.  20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги",  на споживача покладено обов'язок щомісячно вносити плату за утримання будинку та прибудинкової території. Розмір щомісячної плати визначено згідно з розпорядженням голови Тернопільської обласної адміністрації "Про встановлення тарифів на послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій та інші комунальні послуги" №1019 від 22.08.2005 року,  №22 від 13.09.2006 року і становить 33, 05 грн.

2

Згідно розрахунку заборгованості відповідачі не виконували зобов'язання належним чином,  внаслідок чого станом на 01.11.2008 року утворилась заборгованість за утримання будинку і прибудинкової території в розмірі 745, 16 грн.

Відповідно до  ст.  11 ЦК України цивільні права та обов'язки можуть виникати з актів цивільного законодавства. У випадках встановленими такими актами,  цивільні права та обов'язки виникають безпосередньо з актів органів держаної влади та органів місцевого самоврядування.

Згідно  ст.  526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином,  відповідно до умов договору,  вимог актів цивільного законодавства,  а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог,  що звичайно ставляться.

На момент розгляду справи відповідачі у добровільному порядку не погасили заборгованість за користування житлом (квартирної плати) та за утримання житла.

За таких обставин,  суд вважає,  що в даному випадку має місце порушення відповідачами майнових прав позивача,  які підлягають захисту шляхом стягнення з відповідачів в користь ЖЕК №13 ЖБК суму боргу в розмірі 745, 16 грн.,  30 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення і 51 грн.00 коп. судового збору в доход держави.

 ст.   ст.  67, 68 ЖК Української РСР,  Закону України "Про житлово-комунальні послуги"  ст.  ст.  11,  526 ЦК України,  Керуючись  ст.  ст.  10,  60,  212 ЦПК України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Позов - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3,  ОСОБА_4 в користь Дочірнього підприємства "Люкс-3" Приватного підприємства "Люкс" заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території 745 (сімсот сорок п'ять) грн. 16 коп. та 30 (тридцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3,  ОСОБА_4 судовий збір в розмірі 51 (п'ятдесят однієї") грн. в доход держави.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження. Заява про апеляційне оскарження рішення подається до Апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення,  апеляційна скарга - протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або без попереднього подання такої заяви,  якщо апеляційна скарга подається у строк,  встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація