ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.08.2009 року Справа № Б15/48-09
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Джихур О.В. (доповідача)
суддів: Прудніков В.В., Лисенко О.М.
секретар судового засідання Ковзиков ВЮ.
за участю представників сторін:
від Дніпропетровського обласного управління з питань банкрутства–Одинцова І.М., представник, довіреність № 79 від 20.05.09;
ліквідатор Державного госпрозрахункового підприємства “АГРА” –Потапов О.О. ліцензія № 347056 від 25.06.07.
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Державного госпрозрахункового підприємства “АГРА”, м. Павлоград
на постанову господарського суду Дніпропетровської області від 14 квітня 2009 року у справі № Б15/48-09
за заявою Державного госпрозрахункового підприємства “АГРА”, м. Павлоград
до Державного госпрозрахункового підприємства “АГРА”, м. Павлоград
про визнання банкрутом,-
ВСТАНОВИВ:
Постановою господарського суду Дніпропетровської області від 14 квітня 2009 року (суддя Петренко Н.Е.) визнано Державне госпрозрахункове підприємство “АГРА” –банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на 1 рік, до 14 квітня 2010 року, ліквідатором боржника призначено арбітражного керуючого Потапова О.О. (ліцензія АВ № 347056), зобов’язано ліквідатора у 10-ти денний строк опублікувати оголошення про банкрутство боржника в офіційному друкованому органі, а також подати на затвердження до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс до 14 квітня 2010 року.
Постанову винесено згідно ст.ст.22-32, 51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
З вказаною ухвалою не погодився голова ліквідаційної комісії Державного госпрозрахункового підприємства “АГРА”, який її оскаржує на предмет невідповідності нормам процесуального права.
Скаржник зазначає, що господарський суд розглянув справу та прийняв постанову у судовому засіданні 14 квітня 2009 року у відсутності представника боржника. Представник боржник 02 квітня 2009 року надіслав до суду заяву де просив відкласти розгляд справи на іншу дату у зв’язку з неможливістю бути присутнім в даному судовому засіданні, але суд не задовольнив клопотання боржника, вважаючи його необґрунтованим, а також у зв’язку з тим що строк проведення підготовчого засідання не повинен перевищувати 30 діб з дня прийняття заяви про порушення справи про банкрутство.
Скаржник просить постанову господарського суду скасувати та прийняти нове рішення. В доповненні до апеляційної скарги від 12 травня 2009 року боржник просить призначити ліквідатором арбітражного керуючого Кудріна А.П. (ліцензія АВ № 347084).
11 серпня 2009 року від скаржника надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв’язку з хворобою голови ліквідаційної комісії Державного госпрозрахункового підприємства “АГРА” Абдуллаєва М.Мо.
Судова колегія вказане клопотання відхиляє, оскільки заява представника ліквідаційної комісії свідчить, що він був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання, голова ліквідаційної комісії не позбавлений права доручити прийняти участь в судовому засіданні повноважному представнику, строк розгляду апеляційної скарги закінчується 18 серпня 2009 року і у апеляційній інстанції не має можливості перенести розгляд апеляційної скарги на іншу дату. Крім того, судова колегія вважає матеріалів справи достатньо для розгляду апеляційної скарги по суті без участі представника боржника, додаткових доказів апеляційному господарському суду боржником не представлено.
Ліквідатор та представник Дніпропетровського обласного управління з питань банкрутства доводи апеляційної скарги заперечують, просять постанову залишити без змін, апеляційну скаргу без задоволення.
Перевіривши доводи апеляційної скарги, дослідивши матеріали справи, заслухавши ліквідатора та представника Дніпропетровського обласного управління з питань банкрутства судова колегія вважає, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Провадження у справі про банкрутство Державного госпрозрахункового підприємства “АГРА”, м. Павлоград порушено 26 лютого 2009 року за заявою Державного госпрозрахункового підприємства “АГРА”, м. Павлоград за ознаками ст. 51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ”.
В судовому засіданні 14 квітня 2009 року господарським судом Дніпропетровської області було прийнято постанову про введення ліквідаційної процедури. Прийнята з цього приводу постанова є предметом апеляційного оскарження.
Згідно зі ст. 2 Господарського процесуального кодексу України господарський суд порушує справи про банкрутство за письмовою заявою будь –кого з кредиторів, боржника.
Господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченого Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Згідно ч.2 ст.51 Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі Закон про банкрутство) за результатами розгляду заяви про порушення справи про банкрутство юридичної особи, майна якої недостатньо для задоволення вимог кредиторів господарський суд визнає боржника, який ліквідується, банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру, призначає ліквідатора.
Як свідчать матеріали справи, в ході інвентаризації ліквідаційною комісією встановлено, що сума вимог кредиторів за грошовими зобов’язаннями, що не оспорюються боржником, становить 434 300 грн., дебіторської заборгованості та залишків грошових коштів на розрахунковому рахунку боржника немає. Крім того, ліквідаційною комісією виявлено майно яке належить боржнику, але вартості майна недостатньо для задоволення вимог кредиторів, здійснена публікація оголошення про ліквідацію Державного госпрозрахункового підприємства “АГРА” (а.с.38).
Таким чином провадження у справі про банкрутство Державного госпрозрахункового підприємства “АГРА” за ознаками ст.51 Закону про банкрутство порушено правомірно.
Матеріали справи свідчать, що представник боржника в судовому засіданні 14 квітня 2009 року не був присутнім, що й є однією із підстав оскарження постанови господарського суду.
Згідно копії довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців (а.с. 16) Державне госпрозрахункове підприємство “АГРА” знаходиться за адресою: м. Павлоград, вул. Заводська будинок 44.
Згідно ч.1 ст. 93 Цивільного кодексу України місцезнаходження юридичної особи визнається місцем її державної реєстрації, якщо інше не встановлено законом.
Ухвали від 26 лютого 2009 року (а.с.1), 05 березня 2009 року (а.с.61) господарським судом направлялися боржнику за його місцезнаходженням але були повернуті поштою за спливом строку зберігання (а.с.92-94), що свідчить про належне повідомлення боржника про час та місце судового засідання.
Судова колегія вважає, що у господарського суду не було підстав для задоволення клопотання голови ліквідаційної комісії боржника Абдуллаєва М. Мо. про відкладення розгляду справи (а.с.63), оскільки вказане клопотання документально не обґрунтоване, зазначена особа мала право уповноважити на участь в судовому засіданні іншу особу, крім того в справі про банкрутство господарський суд обмежений певними строками на проведення конкретної процедури банкрутства.
Посилання скаржника на порушення господарським судом ч.3 п.3 ст.104 Господарського процесуального кодексу України не є правомірним, оскільки господарський суд повідомляв боржника про час та місце судового засідання, боржник є стороною у даній справі.
Матеріали справи свідчать що Державне госпрозрахункове підприємство “АГРА” засновано на державній власності.
Пунктом 1 ст.2 Закону про банкрутство встановлено, що державну політику щодо запобігання банкрутству, а також забезпечення умов реалізації процедур відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом стосовно державних підприємств та підприємств в статутному фонді яких частка державної власності перевищує 25% здійснює державний орган з питань банкрутства.
Кандидатура розпорядника майна Потапова О.О. в якості ліквідатора боржника узгоджена з Державним департаментом з питань банкрутства, про що свідчить лист від 09 квітня 2009 року № 216-30-20/1245 (а.с.68).
Кандидатура розпорядника майна Купріна А.П. на призначенні якого ліквідатором наполягає голова ліквідаційної комісії, з державним органом з питань банкрутства не узгоджена.
Отже, при наявності декількох пропозицій на призначення ліквідатором, перевага надається тій кандидатурі, яка узгоджена з державним органом з питань банкрутства. В даному випадку це розпорядник майна Потапов О.О.
Таким чином, постанова господарського суду Дніпропетровської області від 14 квітня 2009 року відповідає діючому законодавству, підстави для її скасування відсутні.
Керуючись статтями 103-105 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд -
ПОСТАНОВИВ:
Постанову господарського суду Дніпропетровської області від 14 квітня 2009 року у справі № Б15/48-09 –залишити без змін.
Апеляційну скаргу Державного госпрозрахункового підприємства “АГРА”, м. Павлоград –залишити без задоволення.
Постанова Дніпропетровського апеляційного господарського суду може бути оскаржена до Вищого господарського суду України в касаційному порядку.
Головуючий суддя О.В. Джихур
Суддя В.В. Прудніков
Суддя О.М.Лисенко