Судове рішення #5664529
П6/4530-09


ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ


УХВАЛА

про повернення позовної заяви

17.08.09р.

Справа № П6/4530-09


Суддя Коваленко О.О. , розглянувши матеріали

за позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "Люкс-Пром", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область 

до  Приватного підприємства "Рубін", м.Дніпропетровськ 

про стягнення 116 714,40 грн.


ВСТАНОВИВ:


Всупереч вимог п.5 ч.2 ст.54 ГПК України в позовній заяві не викладено обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, не зазначено доказів, що підтверджують позов, а саме: в тексті позовної заяви відсутні посилання на жодний конкретний первинний документ, за яким була здійснена поставка оспорюваного товару, що у відності до положень п.3 ч.1 ст.63 ГПК України є підставою для повернення позову без розгляду.

ч.2 ст. 36 ГПК України передбачає подання  письмових доказів в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

Слід зазначити, що документи, додані до позовної заяви на підтвердження викладених в ній обставин, подані позивачем без додержання усіх вимог щодо належного засвідчення  ксерокопій документів.

Так, у відповідності до п. 5.27 Національного стандарту України "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 року № 55, де зазначено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, позивачем же подані до суду документів, на яких міститься відтиск печатки позивача, позначка "копія вірна" та підпис, при цьому без зазначення посади та прізвища особи, якій цей підпис належить.

Керуючись  п.3 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд


УХВАЛИВ:


Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Додаток - позовні матеріали, в тому числі:

- квитанція №09390/АВТО  від 07.08.2009р. про сплату держмита на суму 1 167,14 грн.;

- квитанція №09358/авто від 07.08.2009р. про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на суму 118,00 грн.

Суддя


О.О. Коваленко



 



 

 



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація