ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

____________________________________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.08.09                                                                                 Справа № 7/101

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Сучасні будівельні технології”, м. Луганськ

до  Фізичної особи –підприємця ОСОБА_1, м. Луганськ

про стягнення 2809 грн. 44 коп.

                                                                                                                           Суддя Т. Л. Калашник

в присутності представників:

від позивача –Назаренко Т.М. довіреність № 96 від 15.07.09;

від відповідача –не прибув.

           Суть спору: позивачем заявлені вимоги про стягнення з відповідача заборгованості у сумі 2505 грн. 04 коп., пені у сумі 159 грн. 79 коп., штрафу у сумі 125 грн. 24 коп. та 3% річних у сумі 19 грн. 37 коп.

Відповідач  відзив  на позовну заяву не надав, його представник у засідання суду не прибув. Відповідно до ст. 75 ГПК України справа розглядається по наявних у ній матеріалах.

         Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача, встановивши фактичні обставини справи, оцінивши надані докази, суд, -

в с т а н о в и в:

Між позивачем –Товариством з обмеженою відповідальністю “Сучасні будівельні технології” (Продавець) та відповідачем –Фізичною особою –підприємцем ОСОБА_1 (Покупець) було укладено Договір № 918/с від 23.02.09 (далі –Договір), за умовами якого Продавець передає, а Покупець приймає та здійснює розрахунки з Продавцем в порядку та на умовах, передбачених цим Договором (п. 1.1 Договору).

Відповідно до п.3.2. Договору, датою поставки вважається дата передачі Товару Покупцю, що зазначена у видатковій накладній.

Перехід права власності та усі ризики за товар на товар здійснюється у момент отримання Покупцем товару та підписання накладної (п.2.5. Договору).

За порушення встановленого за Договором строку оплати Покупець сплачує Продавцю пеню  в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, від вартості неоплаченого Товару за кожний день прострочення платежу (п.5.2. Договору).

У випадку прострочення платежу за поставлений товар більш ніж на 30 календарних днів, Покупець окрім зазначених пені та штрафу, сплачує Продавцю штраф у розмірі 5% від простроченої суми боргу (п.5.4. Договору).

Позивач поставив відповідачу товар згідно до видаткових накладних № УС00002002 від 28.02.09 на суму 436 грн. 20 коп., № УС00002058 від 02.03.09 на суму 859 грн. 24 коп., № УС00002112 від 03.03.09 на суму 702 грн. 06 коп., № УС00002148 від 04.03.09 на суму 384 грн. 20 коп., № УС00002345 від 11.03.09 на суму 150 грн. 25 коп. та № УС00002399 від 12.03.09 на суму 117 грн. 00 коп., який було отримано відповідачем (а.с.10-15).

Зобов’язання по оплаті позивачеві вартості товару в зазначені вище обумовлені договором строки, відповідачем не були виконані у повному обсязі та вчасно,  тому позивач звернувся до суду з даною позовною заявою.

Відповідачем позов не оспорено, доказів перерахування заборгованості не надано.

Оцінивши доводи сторін та обставини справи у їх сукупності, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають до задоволення частково, з огляду на наступне.

Зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ст. 526 ЦК України).

Одностороння  відмова  від  зобов'язання  або одностороння зміна  його  умов  не  допускається,  якщо  інше  не   встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).

Факт укладення між сторонами у справі договору № 918/с від 23.02.09 підтверджений матеріалами справи та не оспорюється відповідачем.

На виконання укладеного договору позивач виконав свої зобов’язання та передав  відповідачу товар на загальну суму 2648 грн. 95 коп., що підтверджено матеріалами справи, у тому числі видатковими накладними № УС00002002 від 28.02.09 на суму 436 грн. 20 коп., № УС00002058 від 02.03.09 на суму 859 грн. 24 коп., № УС00002112 від 03.03.09 на суму 702 грн. 06 коп., № УС00002148 від 04.03.09 на суму 384 грн. 20 коп., № УС00002345 від 11.03.09 на суму 150 грн. 25 коп. та № УС00002399 від 12.03.09 на суму 117 грн. 00 коп., підписаними сторонами без зауважень (а.с.10-15) та не оспорюється відповідачем.

Зобов’язання по перерахуванню позивачеві вартості товару в зазначені вище обумовлені договором строки, відповідачем не були виконані у повному обсязі та вчасно, у зв’язку з чим у відповідача виникла заборгованість у сумі 2505 грн. 04 коп.

Таким чином факт неналежного виконання відповідачем умов договору   підтверджується матеріалами справи, у тому числі Актом звірення взаємних розрахунків станом на 28.07.09 (а.с.31) та не оспорюється відповідачем.

Як було встановлено при розгляді справи, за станом на день її слухання  заборгованість відповідача не змінилася та складає 2505 грн. 04 коп.     

Щодо стягнення 3% річних, то вимоги позивача у цій частині також цілком обґрунтовані та відповідають чинному законодавству, у т.ч. ст. 625 ЦК України, згідно якої боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних з простроченої суми.  

Відповідно до умов п.5.4. Договору, позивачем було обґрунтовано нараховано відповідачу штраф.

Відповідно до умов п.5.2. Договору, позивачем було обґрунтовано нараховано відповідачу пеню. Проте при обчисленні пені позивачем не враховано зміну облікової ставки НБУ, яка з 15.06.09 дорівнюється 11%. З урахуванням наведеного та за розрахунком суду розмір пені складає 158 грн. 62 коп. У стягненні решти суми пені слід відмовити за необґрунтованістю.

За вказаних обставин вимоги позивача за позовом підлягають до задоволення частково з віднесенням судових витрат на відповідача згідно ст. 49 ГПК України.

На підставі викладеного, ст. ст. 525, 526, 625 ЦК України, керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 82, 84, 85  Господарського   процесуального   кодексу  України, суд

в и р і ш и в:

             1. Позов задовольнити частково.

             2. Стягнути з Фізичної особи –підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 код НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Сучасні будівельні технології”, м. Луганськ, вул. Цимлянська, 2г, код ЄДРПОУ 30761400 - борг у сумі 2505 грн. 04 коп., пеню у сумі 158 грн. 62 коп., штраф у сумі 125 грн. 24 коп., 3% річних у сумі 19 грн. 37коп.,  державне мито у сумі 102 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 314 грн. 87 коп., видати наказ.

          3. У задоволенні решти позовних вимог відмовити.  

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його підписання.

Дата підписання: 18.08.09.

Суддя                                                                                                              Т.Л.Калашник