Сквирський районний суд Київської області

Справа № 376/909/16-ц

Провадження № 2/376/491/2016

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" червня 2016 р. Сквирський районний суд Київської області

в складі: головуючого судді Машкіної В.В.,

при секретарі судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сквира справу за позовом ОСОБА_2 до Рогізнянської сільської ради Сквирського району Київської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування,

встановив:

Позивач звернувся до суду з даною позовною заявою.

У судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, проте надав до суду заяву, у якій вказав, що заявлені позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить справу розглядати без його участі та без фіксування судового процесу технічними засобами.

Відповідач у судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, проте надав до суду заяву, у якій вказав, що заявлені позовні вимоги визнає у повному обсязі, просить справу розглядати без його участі та без фіксування судового процесу технічними засобами.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що 28.08.2001 року ОСОБА_2 посвідчив у Рогізнянській сільській раді Сквирського району Київської області заповіт на ім'я сина ОСОБА_2.

03.05.2004 року батько позивача ОСОБА_2 помер.

Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з майнового паю розміром 12434 грн. 65 коп., або 0,333 відсотків, посвідченого Свідоцтвом про право власності на майновий пай серії КИ-ХХ №1900960, виданим 02.06.2003 року Рогізнянською сільською радою Сквирського району Київської області.

Позивач ОСОБА_2 є спадкоємцем за заповітом, згідно ст.ст.1222,1223 ЦК України, прийняв спадщину шляхом подачі заяви нотаріусу про прийняття спадщини, згідно ч.1 ст.1269 ЦК України, та отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом.

Інших спадкоємців за законом, чи за заповітом та, які мають право на обов’язкову частку у спадковому майні, немає.

Статтею 1297 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Оформити спадщину у нотаріуса, а саме: майновий пай розміром 12434 грн. 65 коп., позивач не має змоги, оскільки відсутній оригінал правовстановлюючого документа на майно.

Вказані обставини встановлені матеріалами справи.

Таким чином, відповідно до вимог статті 1268 ЦК України, позивач своєчасно прийняв спадщину і є спадкоємцем за заповітом після смерті батька ОСОБА_2, який помер 03.05.2004 року.

За таких обставин позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.10,60,212-215,218 ЦПК України,

ст.ст.1222,1223,1261,1268,1270,1297 ЦК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на майновий пай розміром 12434 грн. 65 коп., або 0,333 відсотків, посвідчений Свідоцтвом про право власності на майновий пай серії КИ-ХХ №1900960, виданим 02.06.2003 року Рогізнянською сільською радою Сквирського району Київської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_3, який помер 03.05.2004 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Київської області через Сквирський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя