Справа 2-п-12/2007

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 

про скасування заочного рішення

 

07 лютого 2007 року                                                  

Індустріальний районний суд  м. 

Дніпропетровська                                                     

 

      у складі: головуючого - судді Мороз В.П.,

               при секретарі -    Губаренко О.А.,

 

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську заяву  

Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській

області про перегляд заочного рішення, суд, -

 

В С Т А Н О В И В:

 

25 грудня 2006 року Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська

постановлено заочне рішення по цивільній справі за позовом Приватного

підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2,

Товарної біржі «Тріада», Регіонального відділення Фонду державного майна

України в Дніпропетровській області, треті особи Державне підприємство

«Придніпровська залізниця», ОСОБА_3 про визнання договору оренди

дійсним.

      Однак відповідач у судовому засіданні 25 грудня 2006 року  участі не

приймав, оскільки про час і місце слухання справи повідомлений не був, отже не

міг надати суду свої докази і заперечення.    

Заслухавши пояснення відповідача,  вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної

справи та докази, надані відповідачем, суд вважає, що заява підлягає

задоволенню.

На підставі ст.73 ЦПК України, суд вважає за можливе поновити процесуальний

строк для подання заяви про скасування заочного рішення.

      У відповідності до п.2 ч.3 ст. 231 ЦПК України суд може своєю ухвалою

за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне

рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

      Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню,

якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не

повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він

посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

 

      З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є всі підстави для

скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному

порядку.

      Керуючись ст.ст.  231, 232 ЦПК України,-

                            

                                         У Х В А Л И В:

 

      Заяву відповідача Регіонального відділення Фонду державного майна

України по Дніпропетровській області про перегляд заочного рішення  -

задовольнити.

 

 

      Заочне рішення  Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від

27 червня   2006 року - скасувати та призначити цивільну справу №2-1681/2006 за

позовом  Приватного підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Товарної біржі «Тріада», Регіонального відділення Фонду державного

майна України в Дніпропетровській області, треті особи Державне підприємство

«Придніпровська залізниця», ОСОБА_3 про визнання договору оренди

дійсним до розгляду в загальному порядку о 09-00 годині 22 лютого 2006 року у

приміщенні суду.

 

 

      Ухвала оскарженню не підлягає.

 

 

            Суддя                                                              

                                                                   В.П. Мороз