КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №2а-1559/11/1609

Провадження №

УХВАЛА

28 березня 2011 року суддя Київського районного суду м. Полтави Одринська Т.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення зайво сплаченого судового збору та витрат з ІТЗ для подачі адміністративної позовної заяви до управління пенсійного фонду Київського району м. Полтави про нарахування допомоги дитині війни,-

ВСТАНОВИВ:

В січні 2011 року ОСОБА_1 звернулася в суд з адміністративним позовом до управління пенсійного фонду Київського району м. Полтави про нарахування допомоги дитині війни. Ухвалою суду від 08 лютого 2011 року відкрито скорочене провадження у даній адміністративній справі.

25 березня 2011 року ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про повернення зайво сплаченого судового збору та витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи, сплачених для подачі в суд адміністративної позовної заяви.

Частиною 2 ст. 89 КАС України встановлено, що судовий збір, сплачений у більшому розмірі, ніж встановлено законом, повертається ухвалою суду за клопотанням особи, яка його сплатила.

Приймаючи до уваги те, що позивачем дійсно сплачено судовий збір у більшому розмірі, ніж встановлено законом, суд приходить до висновку про те, що заява ОСОБА_1 про повернення зайво сплаченого судового збору при подачі позову в суд підлягає задоволенню, а зайво сплачений при подачі позову судовий збір у сумі 8 грн. 50 коп. - поверненню. Разом з цим, не підлягає задоволенню клопотання позивача про повернення йому витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 37 грн., оскільки сплата та повернення зазначених витрат не передбачена Кодексом адміністративного судочинства України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 89 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про повернення зайво сплаченого судового збору задовольнити частково.

Зобов’язати Головне управління державного казначейства у Полтавській області повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зайво сплачений судовий збір за розгляд адміністративного позову в сумі 8 (вісім) гривень 50 (п»ятдесят) коп., сплачений за квитанцією № 162/197 від 31.08.2010 року в Октябрському відділенні Ощадбанку.

У задоволенні заяви ОСОБА_2, про повернення витрат з інформаційно- технічного забезпечення розгляду справи в сумі 37 грн. відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного адміністративного суду через Київський районний суд м. Полтави протягом п”яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Київського районного

суду м. Полтави Т.В. Одринська

28.03.2011