УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.08.09р.Справа № Б24/175-09 (Б29/185-08)

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.

при секретарі судового засідання  Потапенко А.О.

за участю представників сторін:

від кредитора -  не з'явився

від боржника -  не з'явився

розглянувши справу

за заявою  фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.Сімферополь      до боржника товариства з обмеженою відповідальністю "СКМ-Сервіс Д", м.Дніпропетровськ (49030, м.Дніпропетровськ, вул.Баумана, буд.3Б) (код ЄДРПОУ 34734538)

про визнання банкрутом

Суть справи:

03.09.08р. за заявою фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.Сімферополь господарський суд Дніпропетровської області порушив провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "СКМ-Сервіс Д", м.Дніпропетровськ.

Постановою від 09.09.08р. господарський суд визнав підприємство боржника банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру строком до 09.09.09р., ліквідатором призначив   ініціюючого кредитора.

Дана справа розглядається відповідно до вимог ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (надалі - Закон).

          03.11.08р. господарський суд затвердив звіт та ліквідаційний баланс, ліквідував юридичну особу - товариства з обмеженою відповідальністю "СКМ-Сервіс Д", м.Дніпропетровськ (код ЄДРПОУ 34734538) та припинив провадження по даній справі.

          Постановою Вищого господарського суду України, м.Київ від 21.04.09р. скасовані постанова господарського суду Дніпропетровської області від 09.09.08р. та ухвала господарського суду по справі № Б29/185-08 від 03.11.08р., справу передано на новий розгляд.

          Розпорядженням голови господарського суду Дніпропетровської області від 01.06.09р. справу передано на розгляду судді Калиниченко Л.М., у зв'язку з чим справа 02.06.09р.  прийнята до свого провадження, підготовче засідання призначено на 16.06.09р.

          Ухвалами від 16.06.09р., 23.07.09р. господарський суд зобов'язав ініціюючого кредитора представити в підготовче засідання довідку про включення підприємства боржника до ЄДРПОУ та відповідні відомості, відповідно до вимог ст.ст.16, 17, 18 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", боржнику - відзив, визнав явку представників сторін в судове засідання обов'язковою.  

          Ініціюючий кредитор, тричі, в судове засідання не з'явився, документи суду не представив.

          В матеріалах справи є докази про належне повідомлення представників сторін про дату судових засідань.

          Вивчивши матеріали справи, суд встановив.

          Відповідно  ст.4-1 Господарського процесуального кодексу України,  господарські    суди  розглядають  справи  про  банкрутство  у порядку  провадження,  передбаченому  цим  

Кодексом, з урахуванням особливостей,   встановлених Законом України "Про  відновлення платоспроможності    боржника   або   визнання   його   банкрутом".           

          Згідно зі ст.ст.4, 43 Господарського процесуального кодексу України, судове рішення є законним та обґрунтованим лише у випадку всебічного повного та об'єктивного розгляду в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності і відповідностями з нормами матеріального та процесуального права.

          Дана справа перебуває на стадії підготовчого засідання.

          Відповідно до п.4 ст.11 Закону, У підготовчому засіданні суддя  оцінює  подані  документи, заслуховує пояснення сторін,  розглядає обґрунтованість заперечень боржника.

          В судове засідання ніхто не з'явився, справа розглядається за наявними документами.

Відповідно до ст.33 Господарського процесуального кодексу України, Кожна сторона повинна  довести  ті  обставини,  на  які  вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази    подаються    сторонами    та    іншими   учасниками судового процесу.

          Відповідно до ч.1 ст.25 Закону, У разі, якщо громадянин-підприємець - боржник або керівні органи   боржника   -   юридичної    особи    відсутні    за    її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів  державної  податкової  служби  згідно  із  законодавством податкових  декларацій,  документів  бухгалтерської  звітності,  а також за  наявності  інших  ознак,  що  свідчать  про  відсутність підприємницької  діяльності  боржника,  заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути  подана  кредитором незалежно  від  розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань.

          Отже, у контексті вказаної норми при розгляді справи за правилами ст.52 Закону, предметом доказування є визнання місцезнаходження боржника - юридичної особи та факт відсутності керівних органів юридичної особи за її місцезнаходженням.

          Згідно вимог ч.ч.1, 3 ст.18 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", якщо відомості, які підлягають внесенню до ЄДР були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін. Якщо відомості, які підлягають внесенню до ЄДР, не були до нього внесені. вони не можуть бути використані в спорі з третьою особо.

          Вищевказаний Закон, також, визнає порядок внесення до ЄДР записів про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням, які здійснюються державним реєстратором (п.7 ст.19 Закону).

          Згідно ч.2 ст.34 Господарського процесуального кодексу України, обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

          Як свідчить з матеріалів справи, кредитор до заяви не надав і на вимогу господарського суду докази щодо місцезнаходження боржника, відповідно до вимог ст.ст.16, 17, 18 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців".

          Крім того, до заяви не надано виконавчі документи, платіжну вимогу чи інші документи, за якими відповідно до законодавства здійснюються списання коштів з рахунків боржника.

          Враховуючи викладене. керуючись ст.ст.4-1, 32, 34, 86  Господарського процесуального кодексу України, ст.ст.11, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

     Заяву    фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.Сімферополь      до боржника товариства з обмеженою відповідальністю "СКМ-Сервіс Д", м.Дніпропетровськ (49030, м.Дніпропетровськ, вул.Баумана, буд.3Б) (код ЄДРПОУ 34734538)< ЄДРПОУ > залишити без розгляду.   

Суддя
Л.М. Калиниченко