ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ____________________________________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.08.09                                                                                 Справа № 7/120

За позовом Комунального теплопостачаючого підприємства "Алчевськтеплокомуненерго", м. Алчевськ  Луганської області

до Квартирно –експлуатаційного відділу,  м. Луганськ

про стягнення  21327 грн. 41 коп.  

                                                                                                                           Суддя Т. Л. Калашник

в присутності представників:

від позивача –Польова В.В., довіреність № 992 від 06.05.08;

від відповідача –не прибув.

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення боргу у сумі 20117 грн. 16 коп., пені у сумі 133 грн. 28 коп.,  інфляційних нарахувань у сумі 879 грн. 02 коп. та  3% річних у сумі 197 грн. 95 коп.

На підставі ст. 77 ГПК України у судовому засіданні оголошувалась перерва з  27.07.09 до 10.08.09, 10-10.

Відповідач  відзив  на позовну заяву не надав, його представник у засідання суду не прибув. Відповідно до ст. 75 ГПК України справа розглядається по наявних у ній матеріалах.

           Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача, встановивши фактичні обставини справи, оцінивши надані докази, суд, -  

в с т а н о в и в:

Між позивачем - Комунальним теплопостачаючим підприємством "Алчевськтеплокомуненерго" (Виконавець), Алчевським об’єднаним міським військовим комісаріатом Луганської області (Споживач) та відповідачем - Квартирно –експлуатаційним відділом (Платник) було укладено договір № 43/1 від 29.01.07 (далі-Договір),  за умовами якого Виконавець зобов’язується, згідно "Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення", затверджених ПКМУ 630 від 21.07.05, надавати Споживачу вчасно та відповідної якості послуги з централізованого опалення. Рахунки за послуги з централізованого опалення отримує сам Споживач. Оплата рахунків Споживача здійснюється Платником, який зобов’язується своєчасно оплачувати надані послуги за встановленим тарифом у строки і на умовах, передбачених договором (п.1.1. Договору).

Відповідно до п.3.1. Договору оплата за надані послуги вноситься платником не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим.

У разі затримання надходження коштів за спожиті послуги споживач зобов’язаний сплатити пеню в розмірі 0,1% від простроченої суми за кожен день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки НБУ на день здійснення платежу (п.3.1. Договору).

У січні 2009 року позивач поставив теплову енергію в гарячій воді споживачу, про що у було складено Акт на включення опалення від 10.11.08.

Зобов’язання по оплаті позивачеві вартості теплової енергії в зазначені вище обумовлені договором строки, відповідачем не були виконані у повному обсязі та вчасно,  тому позивач звернувся до суду з даною позовною заявою.

Відповідачем позов не оспорено, доказів перерахування заборгованості не надано.

Оцінивши доводи сторін та обставини справи у їх сукупності, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають до задоволення частково, з огляду на наступне.

Зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ст. 526 ЦК України).

Одностороння  відмова  від  зобов'язання  або одностороння зміна  його  умов  не  допускається,  якщо  інше  не   встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).

Факт укладення між сторонами у справі договору № 43/1 від 29.01.07 підтверджений матеріалами справи та не оспорюється відповідачем

На виконання вказаного договору позивач виконав свої зобов’язання, поставив теплову енергію споживачу у січні 2009 року, що підтверджено матеріалами справи, у тому числі Актом на включення опалення від 10.11.08, Актом звірення розрахунків між позивачем та споживачем станом на 01.07.09, та не спростовано відповідачем.

Зобов’язання по перерахуванню позивачеві вартості спожитої теплової енергії в зазначені вище обумовлені договором строки, відповідачем не були виконані  у повному обсязі та вчасно, що підтверджено матеріалами справи та не спростовано відповідачем.

            Таким чином факт неналежного виконання відповідачем умов договору   підтверджується матеріалами справи та ним не спростований.  

            Як було встановлено при розгляді справи, за станом на день її слухання  заборгованість відповідача не змінилась та складає 20117 грн. 16 коп.     

            

Відповідальність у вигляді пені за несвоєчасне виконання розрахунків за теплову енергію в розмірі 0,1% від простроченої суми за кожен день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки НБУ на день здійснення платежу, передбачена сторонами в п.3.1. укладеного  Договору.

  

Щодо стягнення 3% річних та інфляційних нарахувань, то вимоги позивача у цій частині також обґрунтовані та відповідають чинному законодавству, так як згідно ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних з простроченої суми.  

Проте при обчисленні інфляційних нарахувань позивачем допущено помилку у періоді нарахування. За розрахунком суду слід було обчислювати за період з березня по травень 2009 року (кінцева дата згідно розрахунку позивача) та інфляційні нарахування складатимуть 567 грн. 30 коп.

     

За вказаних обставин вимоги позивача за позовом підлягають до задоволення частково  з віднесенням судових витрат на відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог, згідно ст. 49 ГПК України.

На підставі викладеного, ст. ст. 525, 526, 625 ЦК України, керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 82, 84, 85  Господарського   процесуального   кодексу  України, суд

в и р і ш и в:

             1. Позов задовольнити частково.

 2. Стягнути з Квартирно –експлуатаційного відділу,  м. Луганськ, вул.. Оборонна, 32, код ЄДРПОУ 07652214 на користь Комунального теплопостачаючого підприємства "Алчевськтеплокомуненерго", м. Алчевськ  Луганської області, вул. Леніна, 126, код ЄДРПОУ  02132266 –борг у сумі 20117 грн. 16 коп., пеню у сумі 133 грн. 28 коп., інфляційні нарахування у сумі 567 грн. 30 коп., 3% річних у сумі 197 грн. 95 коп., державне мито у сумі 210 грн. 15 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 307 грн. 93 коп., видати наказ.

3. У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його підписання.

Дата підписання :  14.08.09.

  Суддя                                                                                                              Т.Л.КалашникЗа позовом Комунального теплопостачаючого підприємства "Алчевськтеплокомуненерго", м. Алчевськ  Луганської області

до Квартирно –експлуатаційного відділу,  м. Луганськ

про стягнення  21327 грн. 41 коп.  

                                                                                                                           Суддя Т. Л. Калашник

в присутності представників:

від позивача –Польова В.В., довіреність № 992 від 06.05.08;

від відповідача –не прибув.

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення боргу у сумі 20117 грн. 16 коп., пені у сумі 133 грн. 28 коп.,  інфляційних нарахувань у сумі 879 грн. 02 коп. та  3% річних у сумі 197 грн. 95 коп.

На підставі ст. 77 ГПК України у судовому засіданні оголошувалась перерва з  27.07.09 до 10.08.09, 10-10.

Відповідач  відзив  на позовну заяву не надав, його представник у засідання суду не прибув. Відповідно до ст. 75 ГПК України справа розглядається по наявних у ній матеріалах.

           Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача, встановивши фактичні обставини справи, оцінивши надані докази, суд, -  

в с т а н о в и в:

Між позивачем - Комунальним теплопостачаючим підприємством "Алчевськтеплокомуненерго" (Виконавець), Алчевським об’єднаним міським військовим комісаріатом Луганської області (Споживач) та відповідачем - Квартирно –експлуатаційним відділом (Платник) було укладено договір № 43/1 від 29.01.07 (далі-Договір),  за умовами якого Виконавець зобов’язується, згідно "Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення", затверджених ПКМУ 630 від 21.07.05, надавати Споживачу вчасно та відповідної якості послуги з централізованого опалення. Рахунки за послуги з централізованого опалення отримує сам Споживач. Оплата рахунків Споживача здійснюється Платником, який зобов’язується своєчасно оплачувати надані послуги за встановленим тарифом у строки і на умовах, передбачених договором (п.1.1. Договору).

Відповідно до п.3.1. Договору оплата за надані послуги вноситься платником не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим.

У разі затримання надходження коштів за спожиті послуги споживач зобов’язаний сплатити пеню в розмірі 0,1% від простроченої суми за кожен день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки НБУ на день здійснення платежу (п.3.1. Договору).

У січні 2009 року позивач поставив теплову енергію в гарячій воді споживачу, про що у було складено Акт на включення опалення від 10.11.08.

Зобов’язання по оплаті позивачеві вартості теплової енергії в зазначені вище обумовлені договором строки, відповідачем не були виконані у повному обсязі та вчасно,  тому позивач звернувся до суду з даною позовною заявою.

Відповідачем позов не оспорено, доказів перерахування заборгованості не надано.

Оцінивши доводи сторін та обставини справи у їх сукупності, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають до задоволення частково, з огляду на наступне.

Зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ст. 526 ЦК України).

Одностороння  відмова  від  зобов'язання  або одностороння зміна  його  умов  не  допускається,  якщо  інше  не   встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).

Факт укладення між сторонами у справі договору № 43/1 від 29.01.07 підтверджений матеріалами справи та не оспорюється відповідачем

На виконання вказаного договору позивач виконав свої зобов’язання, поставив теплову енергію споживачу у січні 2009 року, що підтверджено матеріалами справи, у тому числі Актом на включення опалення від 10.11.08, Актом звірення розрахунків між позивачем та споживачем станом на 01.07.09, та не спростовано відповідачем.

Зобов’язання по перерахуванню позивачеві вартості спожитої теплової енергії в зазначені вище обумовлені договором строки, відповідачем не були виконані  у повному обсязі та вчасно, що підтверджено матеріалами справи та не спростовано відповідачем.

            Таким чином факт неналежного виконання відповідачем умов договору   підтверджується матеріалами справи та ним не спростований.  

            Як було встановлено при розгляді справи, за станом на день її слухання  заборгованість відповідача не змінилась та складає 20117 грн. 16 коп.     

            

Відповідальність у вигляді пені за несвоєчасне виконання розрахунків за теплову енергію в розмірі 0,1% від простроченої суми за кожен день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки НБУ на день здійснення платежу, передбачена сторонами в п.3.1. укладеного  Договору.

  

Щодо стягнення 3% річних та інфляційних нарахувань, то вимоги позивача у цій частині також обґрунтовані та відповідають чинному законодавству, так як згідно ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних з простроченої суми.  

Проте при обчисленні інфляційних нарахувань позивачем допущено помилку у періоді нарахування. За розрахунком суду слід було обчислювати за період з березня по травень 2009 року (кінцева дата згідно розрахунку позивача) та інфляційні нарахування складатимуть 567 грн. 30 коп.

     

За вказаних обставин вимоги позивача за позовом підлягають до задоволення частково  з віднесенням судових витрат на відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог, згідно ст. 49 ГПК України.

На підставі викладеного, ст. ст. 525, 526, 625 ЦК України, керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 82, 84, 85  Господарського   процесуального   кодексу  України, суд

в и р і ш и в:

             1. Позов задовольнити частково.

 2. Стягнути з Квартирно –експлуатаційного відділу,  м. Луганськ, вул.. Оборонна, 32, код ЄДРПОУ 07652214 на користь Комунального теплопостачаючого підприємства "Алчевськтеплокомуненерго", м. Алчевськ  Луганської області, вул. Леніна, 126, код ЄДРПОУ  02132266 –борг у сумі 20117 грн. 16 коп., пеню у сумі 133 грн. 28 коп., інфляційні нарахування у сумі 567 грн. 30 коп., 3% річних у сумі 197 грн. 95 коп., державне мито у сумі 210 грн. 15 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 307 грн. 93 коп., видати наказ.

3. У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його підписання.

Дата підписання :  14.08.09.

  Суддя                                                                                                              Т.Л.Калашник