Справа № 22-5444/08                                    Головуючий у 1-ій інстанції - Вовк С. В.

Доповідач - Амелін В.І.

УХВАЛА

08 травня 2008 року                                                                                            м.  Київ

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду міста Києва Амелін В.І.,  розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Печерського районного суду м.  Києва від 17 квітня 2008 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,  3-ті особи: Головне управління юстиції м.  Києва,  Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна,  Броварське міжміське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна,  Управління земельних ресурсів Броварського району Київської області про визнання додаткового строку на прийняття спадщини,  визнання недійсним заповіту та договору довічного утримання,  -

встановив:

Ухвалою Печерського районного суду м.  Києва від 17 квітня 2008 року виправлено описку в рішенні Печерського районного суду м.  Києва від 04 квітня 2008 року.

Так,  з матеріалів справи видно,  що 29 квітня 2008 року позивач подав апеляційну скаргу,  пропустивши п'ятиденний строк подання заяви про апеляційне оскарження ухвали,  визначений  ст.  294 ЦПК України,  не заявивши при цьому клопотання про його поновлення.

Оскільки можливість вирішення питання про поновлення строку за власною ініціативою суду чинним ЦПК України не передбачена,  то відповідно до ч.3  ст.  294 ЦПК України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга,  подані після закінчення строків апеляційного оскарження залишаються без розгляду.

Керуючись  ст.  ст. 72,  73,  294,  315 ЦПК України,  -

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Печерського районного суду м.  Києва від 17 квітня 2008 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,  3-ті особи: Головне управління юстиції м.  Києва,  Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна,  Броварське міжміське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна,  Управління земельних ресурсів Броварського району Київської області про визнання додаткового строку на прийняття спадщини,  визнання недійсним заповіту та договору довічного утримання - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення,  але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців шляхом подання до цього суду касаційної скарги.