Справа N 2-470/2007

У Х В А Л А

16 березня 2007  року                                  Індустріальний районний

суд м. Дніпропетровська 

в складі:

          головуючого судді -           Мороз В.П.,                            

        при секретарі -                      Губаренко О.А.,

        за участі прокурора -           Каравай Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом

Прокурора Індустріального району м. Дніпропетровська в інтересах

неповнолітнього ОСОБА_1 в особі ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4,

ОСОБА_5, третя особа Відділ освіти Індустріального району

м. Дніпропетровська про виділення в користування житлової кімнати з балконом, -

В С Т А Н О В И В :

Прокурор  у вересні  2005  року звернувся до суду з позовом до в інтересах

неповнолітнього ОСОБА_1 в особі ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4,

ОСОБА_5, третя особа Відділ освіти Індустріального району

м. Дніпропетровська про виділення в користування житлової кімнати з балконом.

Сторони були попереджені, що якщо вони не з'являться 19 квітня  2006 року в

судове засідання, провадження за позовом буде припинено в порядку,

передбаченому п.3 ст. 169 ЦПК України.

16 березня 2007 року позивач не з'явилася в судове засідання, письмових заяв

від неї не надходило, причина її неявки суду невідома.

Прокурор пояснив суду, що йому причина неявки ОСОБА_2 не відома, проти

залишення позовної заяви буз розгляду не заперечував.

У  відповідності зі ст. 169 ЦПК України п.3 у випадку повторної  неявки в

судове засідання позивача, повідомленого належним чином, без поважної причини

або неповідомлення ним про причину повторної неявки, якщо від нього не надійшла

заява про розгляд справи за  його відсутності, суд залишає заяву без розгляду. 

     На підставі викладеного, керуючись п.3 ст. 169 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Прокурора Індустріального району м. Дніпропетровська в інтересах

неповнолітнього ОСОБА_1 в особі ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4,

ОСОБА_5, третя особа Відділ освіти Індустріального району

м. Дніпропетровська про виділення в користування житлової кімнати з балконом -

залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду

Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 - денний

строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після

цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної

інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя                                                                          

                               В.П. Мороз