ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д
Кіровоградської області
УХВАЛА
"23" грудня 2008 р. справа № 6/182
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Баранця О.М. розглянув у відкритому судовому засіданні справу № 6/182
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАСКА", м. Кіровоград
до відповідача: Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (закрите акціонерне товариство), від імені якого діє філія "Відділення Промінвестбанку в м. Кіровоград", м. Кіровоград
про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії
Представники сторін:
від позивача - Ткаченко Д.О. , довіреність № б/н від 01.12.2008 року;
від позивача - Голік С.В. , довіреність № 2452 від 28.10.2008 року
ВСТАНОВИВ:
Товариством з обмеженою відповідальністю "ЛАСКА" подано позов про визнання неправомірними дії Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (закритого акціонерного товариства) в особі філії Промінвестбанку в м. Кіровоград по блокуванню належних позивачу коштів на поточному рахунку № 26008301332344/980, відкритому у філії на суму 150018,72 грн. Позивач просить зобов'язати відповідача терміново усунути перешкоди в розпорядженні товариством з обмеженою відповідальністю "ЛАСКА" грошовими коштами в сумі 150018,72 грн. Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛАСКА" також просить суд зобов'язати відповідача приймати на виконання платіжні документи та виконувати їх у встановленому законом порядку та на умовах, передбачених договором про здійснення розрахунково-касового обслуговування № 448 від 12.05.2000 року, в тому числі і стосовно грошових котів в сумі 150018,72 грн., які знаходяться на поточному рахунку позивача № 26008301332344/980, що були повернуті на поточний рахунок товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАСКА" після списання їх з рахунку з 2 по 6 жовтня 2008 року.
Ухвалою від 03.12.2008 року розгляд справи відкладено на 23.12.2008 року. Відповідача зобов'язано надати до суду документи, необхідні для повного та об'єктивного розгляду та вирішення спору по суті.
Товариством з обмеженою відповідальністю "ЛАСКА" подано уточнення позовних вимог, відповідно до яких позивач просить суд зобов'язати Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк (закрите акціонерне товариство) в особі філії "Відділення Промінвестбанку в м. Кіровоград" усунути перешкоди в розпорядженні позивачем грошовими коштами у сумі 150018,72 грн., які знаходяться на поточному рахунку позивача № 26008301332344/980, які відповідач визначає як заблоковані. Позивач також просить зобов'язати відповідача приймати на виконання платіжні документи та виконувати їх у встановленому законом порядку та на умовах, передбачених договором про здійснення розрахунково-касового обслуговування № 448 від 12.05.2000 року, в тому числі і стосовно грошових коштів у сумі 150018,72 грн., які знаходяться на поточному рахунку позивача № 26008301332344/980, що були повернуті на поточний рахунок позивача після їх списання з рахунку з 2 по 6 жовтня 2008 року.
Відповідач позовні вимоги заперечив.
Враховуючи фактичні обставини справи, господарський спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.
З огляду на наведене, представником товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАСКА" подано письмове клопотання про продовження строку вирішення спору до 31.01.2009 року.
Дане клопотання погоджено представником відповідача.
Згідно статті 69 Господарського процесуального кодексу України спір може бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. За клопотанням обох сторін чи клопотанням однієї сторони, погодженим з другою стороною, спір може бути вирішено у більш тривалий строк.
Таким чином, зважаючи на обставини справи, доводи представників сторін, господарський суд має правові підстави для задоволення клопотання позивача про продовження строку вирішення спору по справі № 6/182 до 31.01.2009 року.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк вирішення спору у справі № 6/182 до 31.01.2009 року.
2. Примірники ухвали направити сторонам.
Суддя О.М. Баранець