Справа № 2-393/2007
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 лютого 2007 року Індустріальний районний суд м.
Дніпропетровська
у складі:
головуючого судді: Мороза В.П,
при секретарі: Губаренко О.А..,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до Виконкому Індустріальної районної
вм.Дніпропетровську ради, третя особа Шоста Дніпропетровська державна
нотаріальна контора, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач у лютому 2007 року звернулася з позовом до територіальної громади про
визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - 1/3
квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1
Позивач посилається на те, що не подала відповідну заяву у передбачений ст.
1270 Цивільного Кодексу України 6-ти місячний термін у зв'язку із тим, що з
05.06.2006 року живе і працює в м.Київ.
Відповідно до ч.3 ст. 1272 за позовом спадкоємця, який пропустив строк з
поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для
подання заяви про прийняття спадщини.
Представник позивача, яка діє на підставі доручення, у судовому засіданні
підтримала позовні вимоги і просила суд їх задовольнити. Пояснила суду, що з
урахуванням ст. ст. 1268, 1270, 1272, 1277 Цивільного Кодексу України,
зазначена спадщина не може вважаться відумерлою, оскільки причини, через які
спадкоємець не подав заяву про прийняття спадщини є поважними.
Відповідач, третя особа про час і місце судового засідання повідомлялися
належним чином, причину неявки суду не повідомили. Зі згоди позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224
ЦПК України.
Суд, вислухавши позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги
позивача підлягають задоволенню за наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, що позивач не подав відповідну заяву у
передбачений ст. 1270 Цивільного Кодексу України 6-ти місячний термін у зв'
язку із тим, що з 05.06.2006 року по теперішній час мешакє і працює за основним
постійним місцем роботи в м.Києві з повним робочим днем.
Відповідно до ч.3 ст. 1272 за позовом спадкоємця, який пропустив строк з
поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для
подання заяви про прийняття спадщини.
Керуючись ст.ст. 1268, 1270, 1272, 1277 Цивільного Кодексу України, ст.ст. 10,
11, 208-210, 212-215 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Надати ОСОБА_1 додатковий місячний строк, з дня набрання
рішенням чинності для подання заяви про прийняття спадщини.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду
Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 -
денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Заочне рішення, може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя
В.П. Мороз