Справа № 2- 361/2007
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 березня 2007 року Індустріальний
районний суд м. Дніпропетровська
у складі:
головуючого судді- Мороз В.П.,
при секретарі- Губаренко О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м.
Дніпропетровську справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю
„Дніпропетровське виробничо-комерційне підприємство міського об'єднання
ветеранів Афганістану” до ОСОБА_1 про стягнення боргу та
одержаних без достатньої правової підстави грошей, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач в січні 2007 звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу та одержаних без достатньої правової підстави
грошей.
Від представника позивача надійшла заява з проханням прийняти
відмову від позову та закрити провадження по справі, у зв'язку з добровільним
вирішенням спору.
Відмова від позову позивача не суперечить закону та не порушує чиї-
небудь права та охоронювані законом інтереси.
Таким чином, є підстави для прийняття відмови від позову та
припинення провадження по справі.
Окрім того, представник позивача просив скасувати заходи
забезпечення позову, оскільки на теперішній час необхідності у вжитті заходів
забезпечення позову не вбачається.
Суд вивчивши надані докази і матеріали справи, приходить до висновку, що заява
Товариства з обмеженою відповідальністю „Дніпропетровське виробничо-комерційне
підприємство міського об'єднання ветеранів Афганістану” підлягає задоволенню, а
ухвала Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 16 січня 2007
року - скасуванню.
Керуючись ст.ст.154, 205 п. 3 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю
„Дніпропетровське виробничо-комерційне підприємство міського об'єднання
ветеранів Афганістану” від позову.
Провадження в справі за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю „Дніпропетровське виробничо-комерційне підприємство міського
об'єднання ветеранів Афганістану” до ОСОБА_1 про стягнення
боргу та одержаних без достатньої правової підстави грошей - закрити.
Відмінити арешт майна, а саме - квартири АДРЕСА_1 та будинок АДРЕСА_2, що належить ОСОБА_1 (АДРЕСА_1).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду
Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 - денний
строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після
цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя
В.П.Мороз
- Номер: 6/132/111/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-361/2007
- Суд: Калинівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Мороз В.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.08.2016
- Дата етапу: 09.08.2016