Справа №517/269/16-ц

н/п2/517/173/2016

У Х В А Л А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 червня 2016 року смт. Фрунзівка

Суддя Фрунзівського районного суду Одеської області Гончар І.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договору дійсним та визнання права власності на житловий будинок, суд -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договору дійсним та визнання права власності на житловий будинок. Пред’явлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог 119 ЦПК України, а саме: до позовної заяви повинні додаватися оригінали документів або їх належним чином завірені копії.

Як вбачається із матеріалів позовної заяви, позивач заявив вимоги майнового характеру про визнання договору дійсним та визнання права власності на житловий будинок, однак доказів на підтвердження ціни позову, а саме оціночної вартості вказаного майна не надав, тому не зрозуміло яку саме суму судового збору потрібно сплатити.

Також у позовній заяві та доданих документах відсутні відомості про реєстрацію права власності на житловий будинок, технічна документація на вказаний будинок, а також відомості, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є спадкоємцем за правом представлення та зверталися до нотаріальної контори.

Відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, якщо встановить, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України. Керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договору дійсним та визнання права власності на житловий будинок - залишити без руху. Позивач може усунути недоліки позовної заяви на протязі п’яти днів з моменту отримання цієї ухвали. В разі, якщо у вказаний строк недоліки, вказані в ухвалі, не буде усунуто, позовна заява буде вважатися неподаною та повертається позивачеві. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :