- Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Миколаївський глиноземний завод"
- Відповідач (Боржник): Миколаївська митниця ДФС України
- Відповідач (Боржник): Миколаївська митниця ДФС
- Секретар судового засідання: Сємак Ольга Володимирівна
- Представник відповідача: Левкович Світлана Ігорівна
- Заявник касаційної інстанції: Миколаївська митниця ДФС
- Позивач (Заявник): ТОВ "Миколаївський глиноземний завод"
- Заявник касаційної інстанції: Миколаївська митниця Державної фіскальної служби
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
05 липня 2016 року м. Київ К/800/15113/16
Суддя Вищого адміністративного суду України Заяць В.С., перевіривши матеріали касаційної скарги Миколаївської митниці Державної фіскальної служби України на ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 19 травня 2016 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївський глиноземний завод" до Миколаївської митниці Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування рішень, -
В С Т А Н О В И В:
Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, скаржник подав касаційну скаргу.
Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 06 червня 2016 року касаційна скарга була залишена без руху, з наданням строку для усунення недоліків.
Скаржником усунуто зазначені в ухвалі недоліки.
Скарга відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України. Будь-яких перешкод для відкриття касаційного провадження не встановлено.
Керуючись статтями 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Миколаївської митниці Державної фіскальної служби України.
Витребувати з Миколаївського окружного адміністративного суду справу № 814/446/16 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївський глиноземний завод" до Миколаївської митниці Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування рішень.
Надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права та обов'язки.
Встановити строк 15 днів з моменту отримання даної ухвали, протягом якого можуть бути подані заперечення на касаційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Вищого адміністративного суду України В.С. Заяць
- Номер:
- Опис: визнання протиправним та скасування рішення від 09.02.2016 р. №504000006/2016/000005/2
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 814/446/16
- Суд: Миколаївський окружний адміністративний суд
- Суддя: Заяць В.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.03.2016
- Дата етапу: 29.09.2016
- Номер: 877/3303/16
- Опис: визнання протиправним та скасування рішення
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 814/446/16
- Суд: Одеський апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Заяць В.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.05.2016
- Дата етапу: 02.09.2016
- Номер:
- Опис: визнання протиправним та скасування рішення від 09.02.2016 р. №504000006/2016/000005/2
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 814/446/16
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Заяць В.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.06.2016
- Дата етапу: 11.10.2016
- Номер: К/9901/8031/18
- Опис: визнання протиправним та скасування рішення від 09.02.2016 р. №504000006/2016/000005/2
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 814/446/16
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Заяць В.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.01.2018
- Дата етапу: 19.04.2018