Справа № 617/2050/15-к

Провадження № 1-кп/617/52/16

УХВАЛА

05.07.2016 року Вовчанський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді- Король Т.В.

при секретарі -Павлюковій С.М.

за участю прокурора -Дурасова А.Ю.

захисника-адвоката-Боровського С.В.

обвинуваченого- Олійника В.В.

представника потерпілого -ОСОБА_1

у ході розгляду кримінального провадження №12015220260000772 відносно ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-

                             в с т а н о в и в:

В провадженні Вовчанського районного суду Харківської області знаходиться кримінальне провадження №12015220260000772 відносно ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 надав клопотання про заміну призначеного йому адвоката ОСОБА_3 на іншого. На його думку, захисник ОСОБА_3 не компетентний у своїх обов’язках,щодо відстоювання його інтересів у судовому засіданні та просив призначити йому іншого захисника для забезпечення захисту його прав в ході розгляду справи.

Прокурор заперечував проти задоволення клопотання обвинуваченого.

Суд, вислухавши сторони провадження, дійшов такого висновку:

Відповідно до клопотання ОСОБА_2 від 10.02.2016 року йому був призначений захисник з числа адвокатів ОСОБА_4 обласного центру надання безоплатної вторинної правової допомоги –адвокат- Боровський С.В.

В ст. 24 ЗУ «Про безоплатну правову допомогу» визначені підстави та порядок заміни адвокатів, які надають безоплатну вторинну правову допомогу. Так, адвоката, який надає безоплатну вторинну правову допомогу, може бути замінено у разі: 1) хвороби адвоката; 2) неналежного виконання адвокатом своїх зобов'язань за умовами договору; 3) недотримання ним порядку надання безоплатної вторинної правової допомоги; 4) виключення адвоката з Реєстру адвокатів, які надають безоплатну вторинну правову допомогу. Заміна одного адвоката іншим проводиться відповідно до вимог, передбачених статтями 21 і 22 цього Закону. Під час заміни одного адвоката іншим забезпечується безперервність надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Суд вважає, що клопотання про заміну захисника ОСОБА_5на іншого адвоката не підлягає задоволенню,оскільки статтею..24 ЗУ «Про безоплатну правову допомогу» передбачений повний перелік таких підстав і який не передбачає інших підстав, крім тих, які вказані в законі.

На підставі викладенного, керуючись ст. 49, 52, 54 КПК України, ст.24 Закону України "Про безоплатну правову допомогу", суд-

                        у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_2 про заміну захисника - адвоката ОСОБА_5 на іншого адвоката із числа адвокатів ОСОБА_4 обласного центру надання безоплатної вторинної правової допомоги – відмовити.

Задовольнити клопотання ОСОБА_2 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження надавши строк до 19 липня 2016 року.

Застосувати  до свідків кримінального провадження :

- ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 та

- ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 - привід до Вовчанського районного суду Харківської області на 11 год. 00 хв. 19 липня 2016 року.

Виконання ухвали в частині приводу свідків доручити Вовчанському відділу поліції ГУ НП в Харківській області.

Контроль за виконанням даної ухвали в частині приводу свідків, покласти на прокурора Вовчанського відділу Чугуївської місцевої прокуратури ОСОБА_8

Зобов'язати Вовчанський відділ поліції ГУ НП в Харківській області, за умови неможливості здійснення приводу, повідомити суд про причини невиконання та про застосовані заходи спрямовані на його виконання в строк до 11 год. 00 хв. 19 липня 2016 року.

Повторити виклик учасників судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -