Справа № 2-334/11

РІШЕННЯ

Іменем України

25.01.2011 року Києво-Святошинський районний суд

Київської області у складі: головуючого судді: Волчка А.Я.

при секретарі: Тичковська Н.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Києво-Святошинській районній державній адміністрації Київської області до ОСОБА_1, треті особи: Комісія з питань захисту прав дитини при Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області, виконком Хотівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, Комунальний заклад Київської обласної ради «Спеціалізований обласний будинок дитини м. Боярка» про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2010 року Орган опіки та піклування при Києво-Святошинській районній державній адміністрації звернувся до суду із зазначеним позовом. Свої вимоги мотивував тим, що ОСОБА_1 ухиляється від виконання своїх батьківських обов’язків.

18.11.2009року відповідачка написала заяву про тимчасове влаштування свого сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 ( свідоцтво про народження I- ОК № 143319) видане 24 листопада 2009 року, до КЗ КОР «Спеціалізований обласний будинок дитини м. Боярка» на 6 місяців.

З 18.11.2009 року ніхто дитину не відвідував, долею не цікавився, листування не вів, участі у вихованні дитини не приймав, акт про невідвідування від 17.09.2010 року № 339.

На даний час ОСОБА_1В зловживає спритними напоями, не працює, долею дитини не цікавиться. Курс лікування в Київській обласній психоневрологічній лікарні в лютому місяці 2010 року позитивних результатів не дав.

Згідно акту обстеження житлово-побутових умов проживання сімї від 13.04.2010 року Хотівською сільською радою було встановлено, що відповідачка проживає в хороших умовах, з усіма зручностями. На момент перевірки ОСОБА_1 перебувала в стані сильного алкогольного сп’яніння.

В даний час малолітній ОСОБА_2 перебуває в Київському обласному будинку, як дитина одинокої матері.

Просив позбавити ОСОБА_1 батьківських прав відносно неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, стягнути з відповідача на утримання неповнолітнього аліменти в розмірі 1\3 частини зі всіх видів заробітку, та передати неповнолітнього ОСОБА_2 в КЗ КОР «Спецалізований обласний будинок дитини м. Боярка».

У судовому засіданні представник позивача, вона ж і представник третьої особи вимоги підтримала, просила суд задовольнити позов у повному обсязі.

У судовому засіданні ОСОБА_1 позовні вимоги не визнала, суду пояснила, що в неї були тяжкі сімейні обставини, тому вона почала пити, за дитиною дивитись часу не вистачало, але вона намагатиметься виправитись.

У судове засідання представники виконкому Хотівської сільської ради не з’явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, надіслали листа про розгляд справи у відсутності представника, представники Спеціалізованого будинку дитини не з’явилися, надіслали листа про розгляд справи у відсутності представника.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, зібрані у справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно вимог ст.ст. 150, 180 СК України батьки зобов’язані виховувати дитину, піклуватись про її здоров’я, фізичний, духовний та моральний розвиток, а також батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов’язків по вихованню дитини.

Як вбачається із матеріалівс справи матір’ю неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4, у шлюбі не перебуває.

18.11.2009року відповідачка написала заяву про тимчасове влаштування свого сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 ( свідоцтво про народження I- ОК № 143319) видане 24 листопада 2009 року, до КЗ КОР «Спеціалізований обласний будинок дитини м. Боярка» на 6 місяців.

З 18.11.2009 року ніхто дитину не відвідував, долею не цікавився, листування не вів, участі у вихованні дитини не приймав, про що свідчить акт про невідвідування від 17.09.2010 року № 339.

На даний час ОСОБА_1В зловживає спритними напоями, не працює, долею дитини не цікавиться. Курс лікування в Київській обласній психоневрологічній лікарні в лютому місяці 2010 року позитивних результатів не дав. Згідно акту обстеження житлово-побутових умов проживання сім’ї від 13.04.2010 року Хотівською сільською радою було встановлено, ще відповідачка проживає в хороших умовах, з усіма зручностями, на момент перевірки ОСОБА_1 перебувала в стані сильного алкогольного сп’яніння.

В даний час малолітній ОСОБА_2 перебуває в Київському обласному будинку, як дитина одинокої матері.

Згідно рішення виконавчого комітету Хотівської сільської ради від 31.03-2010 року за № 80/16 «Про підняття клопотання про позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 над малолітньою дитиною ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_1».

Рішенням комісії з питань захисту прав дитини при Києво-Святошинській районній державній адміністрації Київської області від 20 вересня 2010 року № 2 вирішено вважати за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_1 відносно малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі наведеного суд прийшов до висновку, що мати ОСОБА_4 не займається. вихованням сина, його матеріальним утриманням, ухиляється від виконання батьківських обов’язків, не виявляє до сина материнської уваги та турботи. За таких обставин суд приходить до висновку, що відповідачка ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків відносн малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, а таму вона повинна бути позбавлена батьківських прав відносно нього.

Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав звільняється від обов’язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Таким чином, суд приходить до висновку, що з ОСОБА_1, які стягнути аліменти на утримання малолітнього сина щомісячно аліменти в розмірі усіх видів її заробітку але не менше як 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

Керуючвсь ст.ст. 164, 170, 180, 181, 182, 183, 191 СК України та ст.ст.60, 209, 212, 208, 213-215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов Органу опіки та піклування при Києво-Святошинській районній державній адміністрації Київської області до ОСОБА_1, треті особи: Комісія з питань захисту прав дитини при Києво-Святошинські районній державній адміністрації Київської області, виконком Хотівської сільської ради Києво-Святошинського району, Київської області, Комунальний заклад Київської обласної ради «Спеціалізований обласний будинок дитини м. Боярка», про позбавлення батьківських прав задовольнити.

Позбавити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, батьківських прав відносно її малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, на користь КЗ КОР «Спеціалізований обласний будинок дитини м. Боярки» на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, щомісячно аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму доходів громадян для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 06.10.2010 року.

Передати малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8, КЗ КОР «Спеціалізований обласний будинок дитини м. Боярка» (м. Боярка, вул. Хрещатик 111).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_9, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_10, на користь держави судовий збір в розмірі 51,00 грн. (п’ятдесят одна грн.).

Рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів, починаючи з дня наступного після його проголошення.

Суддя А.Я. Волчко