Справа №3-1714/09

П О С Т А Н О В А

Іменем України

“_5_” _ серпня __ 2009 року суддя Овруцького районного суду Житомирської області  Білоусенко І.В. розглянув матеріали, які надійшли з РМ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності __ ОСОБА_1 , 1971__  року народження, що проживає __ в м. Овруч, вул. Н.-Репкіна, 73, кв. 27, не працює, ___  

за ст._46-1 ч. 1_  Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

„ 24 ” липня 2009 року гр. ОСОБА_2 порушила вимоги режиму радіаційної безпеки в місцевостях, що зазнали радіоактивного забруднення, що виражається у проникненні в зону безумовного (обов’язкового) відселення  в с. Маленівка Овруцького району для збирання ягід, без дозволу відповідних органів.

     ОСОБА_2 вину свою визнала повністю, щиро розкаялася та просить її суворо не карати.    

     Враховуючи малозначність вчиненого адміністративного правопорушення (шкоду нікому не нанесено), суд, вважає за можливе звільнити останню від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 221, 284, 294  Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

                                                                       ПО С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням. Справу закрити.                                                                                                                        

Постанова може бути оскаржена до  апеляційного суду Житомирської області через Овруцький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом  десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:

Справа №3-1714/09

П О С Т А Н О В А

Іменем України

“_5_” _ серпня __ 2009 року суддя Овруцького районного суду Житомирської області  Білоусенко І.В. розглянув матеріали, які надійшли з РМ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності __ ОСОБА_1 , 1971__  року народження, що проживає __ в м. Овруч, вул. Н.-Репкіна, 73, кв. 27, не працює, ___  

за ст._46-1 ч. 1_  Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

„ 24 ” липня 2009 року гр. ОСОБА_2 порушила вимоги режиму радіаційної безпеки в місцевостях, що зазнали радіоактивного забруднення, що виражається у проникненні в зону безумовного (обов’язкового) відселення  в с. Маленівка Овруцького району для збирання ягід, без дозволу відповідних органів.

     ОСОБА_2 вину свою визнала повністю, щиро розкаялася та просить її суворо не карати.    

     Враховуючи малозначність вчиненого адміністративного правопорушення (шкоду нікому не нанесено), суд, вважає за можливе звільнити останню від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 221, 284, 294  Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

                                                                       ПО С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням. Справу закрити.                                                                                                                        

Постанова може бути оскаржена до  апеляційного суду Житомирської області через Овруцький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом  десяти днів з дня винесення постанови.

         Суддя: