Справа № 2 - 632 / 09

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н  Е М       У К Р А Ї Н И

15 липня   2009 року            Новосанжарський районний суд Полтавської області, в складі:

головуючого судді – Киричка С.А.,

при секретарі – Мирній Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Нові Санжари цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Дженералі Гарант» до ОСОБА_1 про відшкодування завданої шкоди в порядку регресу,

в с т а н о в и в:

Позивач ВАТ «Українська страхова компанія «Дженералі Гарант» звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1. Просив стягнути завдану шкоду в порядку регресу.

    Представник позивача  в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи йому повідомлено належним чином. Згідно заяви ВАТ «Українська страхова компанія «Дженералі Гарант» позовні вимоги підтримує повністю та прохає їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 позовні вимоги визнав повністю та не заперечує проти їх задоволення.

Згідно ч.4. ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

    Суд заслухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов необхідно задовольнити, виходячи з наступного.

    Відповідно до ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, заподіяну іншою особою має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи в розмірі виплаченого відшкодування.

    Постановою Новосанжарського районного суду Полтавської області від 20 травня 2008 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн. на користь держави (а.с. 3).

    05 грудня 2008 року ВАТ «Українська страхова компанія «Дженералі Гарант» звернулося до ОСОБА_1 з регресною вимогою про відшкодування шкоди заподіяної пошкодженням транспортного засобу марки «KIA Cerato» державний знак НОМЕР_1, в розмірі 6754 грн. 59 коп. (а.с. 4 – 5).

    ОСОБА_2  звернувся до ВАТ «Українська страхова компанія «Дженералі Гарант» із заявами про страховий випадок та відшкодування завданої шкоди в результаті дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 28 квітня 2008 року в с. Барабанівка, в результаті якої транспортний засіб  марки  «KIA Cerato» реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить на праві особистої власності ОСОБА_2 отримав технічні ушкодження у вигляді деформації передньої лівої дверки та переднього лівого крила в розмірі 6754 грн. 59 коп. (а.с. 11, 12).

Відповідно до звіту експертного автотоварознавчого дослідження з визначення розміру матеріального збитку ТОВ «Експертна компанія «Укравтоекспертиза-Стандарт», завданого власнику транспортного засобу № 1303 від 23 травня 2008 року  вартість матеріального збитку, завданого власнику автомобіля  НОМЕР_2 в результаті його пошкодження в ДТП складає 7918 грн. 09 коп.  (а.с. 13 – 18).

28 квітня 2008 року  в с. Барабанівка Полтавської області припаркований автомобіль ОСОБА_2 був пошкоджений іншим учасником  дорожнього руху, який керував транспортним засобом в стані алкогольного сп’яніння (а.с. 20).

ВАТ «Українська страхова компанія «Дженералі Гарант» перерахувала 6454 грн. 59 коп. ОСОБА_2 страхового відшкодування (а.с 21).

ВАТ «Українська страхова компанія «Дженералі Гарант» перерахувала ТОВ «Експертна компанія «Укравтоекспертиза-Стандарт» 300 грн.  за проведення автотоварознавчої експертизи транспортного засобу № 1303 від 03 травня 2008 року  (а.с. 21).

Згідно довідки № 674 від 14 травня 2008 року № 674  виданої Відділенням ДАІ Новосанжарського РВ 28 квітня 2009 року о 20 год. 30  хв.  в с. Барабанівка Новосанжарського району ОСОБА_1  керуючи транспортним засобом в стані алкогольного сп’яніння, під час руху заднім ходом  автомобілем марки «Опель Кадет» державний номер НОМЕР_3 допустив наїзд на транспортний засіб  марки   «KIA Cerato» реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2 (а.с. 22).

    На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 10, 174, 208, 209, 214, 215, 218 ЦПК України, ст. ст. 993, 1187, 1191 ЦК  України, суд -

в и р і ш и в:

    Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритої філії ВАТ «Українська страхова компанія «Дженералі Гарант» 6754 гривень 59 копійок відшкодування в регресному порядку шкоди, заподіяної пошкодженням транспортного засобу марки   «KIA Cerato» державний номер НОМЕР_1.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритої філії ВАТ «Українська страхова компанія «Дженералі Гарант» судові витрати: 67 гривень 54 копійки  - витрат по сплаті державного мита та 30 грн. - витрат на ІТЗ розгляду справи в суді.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку, передбаченому  ч.4 ст.295 ЦПК України.

Рішення надруковано суддею власноручно і є оригіналом.

Суддя Новосанжарського

районного  суду                                                                                                   ОСОБА_3